Corrier Della Sera 26.08.2008РАЗРЫВ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ И НАТО:
СОТРУДНИЧЕСТВО ПРЕКРАЩЕНОФабрицио Драгосей
Россия готова полностью разорвать отношения с НАТО и
прекратить любые переговоры о вступлении во Всемирную торговую
организацию (ВТО). В то время как европейская дипломатия
пытается погасить огонь, из Кремля поступают совсем не
обнадеживающие сигналы относительно желания российского
руководства найти компромисс по Южной Осетии. Вчера к заявлениям
президента Медведева и премьер-министра Путина о НАТО и ВТО
прибавились голоса обеих палат парламента, единодушно просивших
Медведева признать независимость Южной Осетии и Абхазии, еще
одного региона, по которому ведется спор с Грузией. Это стало
еще одним вызовом накануне заседания Совета Европы, созванного
очередным председателем Саркози, на который незамедлительно был
получен ответ Вашингтона: "США пересматривают весь комплекс
отношений с Россией", – заявил пресс-секретарь Белого дома.
Вечером поступило предложение "большой семерки" соблюдать
территориальную целостность Грузии и жесткое предупреждение
президента США Кремлю: "Москва должна выполнять взятые на себя
обязательства и не признавать сепаратистские территории".
Результаты голосования в Думе и Совете Федерации были
встречены ликованием в столице Южной Осетии, нарастающей
напряженностью с Грузией и войсками, которые концентрируются
обеими сторонами.
Но как намерен поступить Медведев? Канцлер ФРГ Ангела
Меркель сказала, что ожидает, что "российский президент не
подпишет эту резолюцию". Медведев говорил о НАТО с российским
представителем в Североатлантическом альянсе. Перед лицом
инициатив Запада, направленных на прекращение сотрудничества,
российский президент поднял ставку: "В этом сотрудничестве
прежде всего заинтересованы государства – участники
Североатлантического альянса, а не Российская Федерация. И если
они это сотрудничество, по сути, разрывают, то для нас ничего
страшного не произойдет. Мы готовы принять любое решение –
вплоть до прекращения отношений в целом". Путин, в свою очередь,
обратился к вопросу о ВТО, поддержав предложение одного из своих
вице-премьеров об отказе от некоторых обязательств, взятых на
себя Россией ради вступления в организацию, прежде всего, в
сфере сельского хозяйства. "Никаких плюсов от ВТО мы не видим, –
сказал премьер-министр, – а нагрузку по обязательствам несем".
В обоих случаях Кремль реагирует на решения, принятые
другими: НАТО действительно приостановило отношения, и по
причине вето Грузии Россия не сможет, по меньшей мере сейчас,
вступить в ВТО. По вопросу об автономии двух республик НАТО,
Европейский союз и Совет Европы настаивают на соблюдении
территориальной целостности Грузии. И министр иностранных дел
России уже ответил, что Тбилиси "может об этом забыть". Тем
временем американские военные корабли входят в Черное море (а
вице-президент США Чейни прибывает в Грузию), а Россия готовится
"мирным путем" решить проблему Приднестровья, региона, который
много лет не желает подчиняться властям Молдавии. Следует
усвоить урок Грузии, сказал вчера Медведев молдавскому
opeghdemrs, прибывшему в Россию с визитом.
Corrier Della Sera 26.08.2008"РИСК ПРЯМОГО ВОЕННОГО СТОЛКНОВЕНИЯ"Фабрицио ДрагосейВовсе не Россия решила поднять свою ставку в
противостоянии с Западом, а Соединенные Штаты, которые делают
все, чтобы вернуться к отношениям холодной войны. Сергей Марков,
директор Института политических исследований, – один из
крупнейших российских политологов, человек твердых убеждений.
Интервью. - Какие цели преследует сегодня ваша страна?
- Россия только лишь защищается. Решение развязать войну
было принято не грузинами, а вице-президентом США Диком Чейни,
который использовал войска Грузии, одетые в американскую форму,
оснащенные американским оружием и электронными средствами.
- И какова цель всего этого?
- Простая – симулировать новую холодную войну, чтобы
изменить ход избирательной кампании. Во всех других областях
Обама побеждает Маккейна и отступает лишь по одному пункту: кто
станет лучшим главнокомандующим? Неоконсерваторы, развязавшие
войну в Ираке, теперь встают на сторону Маккейна и хотят
навязать свои военные планы.
- А решение в отношении НАТО и Всемирной торговой
организации?
- Россия прекрасно отдает себе отчет в том, что
партнерство с НАТО возможно лишь в том случае, если НАТО этого
хочет. Что касается ВТО, совершенно очевидно, что Вашингтон
постановил не пускать Россию в эту организацию. Тогда какой
смысл делать вид, что мы туда вступаем, если мы туда не попадем
на все 100%? Какой смысл имитировать сотрудничество с НАТО, если
в действительности мы не сотрудничаем?
- Президент признает независимость Осетии и Абхазии?
- Признание служит лишь одной цели: узаконить присутствие
российских войск, чтобы избежать того, что грузины, обученные
американскими инструкторами, вновь придут убивать российских
граждан осетинской и абхазской национальности. Если это
присутствие будет гарантироваться резолюцией Совета
Безопасности, тогда не будет никакого одностороннего признания.
Если же Запад скажет, что осетин и абхазов можно безнаказанно
убивать, и будет продолжать передавать Тбилиси горы оружия,
тогда Россия будет вынуждена идти вперед самостоятельно. Я верю,
что ЕС объективно является нашим союзником. Европа не хочет
войны на Кавказе, развязанной неоконсерваторами, и ей не нужен
третий мандат Буша в лице Маккейна.
- Россия не боится международной изоляции?
- Нет, мы прекрасно знаем, что ядерная сверхдержава не
может стать изгоем. Изгнанными из сообщества могут быть только
те, кто ничего не значит. И потом, Запад – это еще не весь мир.
Другие нас очень хорошо понимают. Я помню, что Запад был против
тюремного заключения олигарха Ходорковского, в то время как весь
остальной мир нас поддерживал, как и в войне в Чечне.
- Таким образом, никакого страха?
- Существует реальная опасность войти в фазу очень
напряженных отношений с Западом. Кроме того, есть опасения, что
такая эскалация может привести нас к прямым вооруженным
столкновениям между Россией и НАТО. Такие опасения есть, и они
очень серьезны.
The New York Times 26.08.2008АНКЛАВ ГОТОВ БРОСИТЬСЯ В КРЕПКИЕ ОБЪЯТИЯ МОСКВЫЭллен Барри и Мэтт Сигел
Южная Осетия – это участок горной местности с населением
около 70 тысяч человек. Столица, Цхинвали, полна потрескавшихся
многоквартирных домов, фасады которых испещрены отверстиями от
пуль. С момента краха Советского Союза у нее не было экономики
как таковой.
Но за последние две недели многое изменилось.
Сначала Грузия, и затем Россия отправили войска в Южную
Осетию, превратив эту маленькую территорию в центр
противостояния между Россией и Западом в духе холодной войны. В
понедельник жители Цхинвали слушали по громкоговорителю на
главной площади города прямую трансляцию из Москвы, где
российский парламент единогласно проголосовал за поддержку
независимости Южной Осетии и Абхазии, второго
самопровозглашенного региона на грузинском побережье Черного
моря.
Новости распространялись быстро, и люди размахивали
российскими и южноосетинскими флагами из окон автомобилей,
брызгая прохожих шампанским.
"Наконец-то Россия признала, что мы существуем и что мы
страдали", – отметил 41-летний Вова Бакаев, осетинский солдат,
оказавшийся рядом с импровизированным Международным пресс-
центром Цхинвали.
Официальное признание потребует подписи российского
президента Дмитрия Медведева. И даже после этого его
правомочность будет носить в основном символический характер.
Большинство западных стран пообещали поддержать территориальную
целостность Грузии, и представители Грузии утверждают, что
признание со стороны России в одностороннем порядке не будет
иметь смысла.
Но едва ли это омрачило настроение жителей Цхинвали.
Столицу 7 августа обстреляли грузинские войска, заставив людей
прятаться в подвалах. Но Россия быстро вмешалась, сразила
грузинские войска и отодвинула их на территорию самой Грузии. По
большей части она отошла, но оставила значительное присутствие в
Южной Осетии.
Местные жители говорят, что военные действия и голосование
в парламенте создают долгосрочную гарантию защиты со стороны
России и ее союзников.
"Я думаю, что после России нас признает, например, Белград
или, скажем, Китай и, возможно, Сирия, а также Белоруссия", –
отметил 23-летний Алексей Санaкоев, аналитик департамента
правительства Южной Осетии по внешней политике. Разбитые стекла
этого здания затянуты целлофановой пленкой.
"И, например, Куба", – добавил он.
Абхазия всегда была более лакомым кусочком в борьбе Грузии
за два сепаратистских региона: она занимает стратегически важную
позицию на побережье Черного моря, и в ней располагается
излюбленный морской курорт советской эпохи. Южная Осетия не
может похвастаться даже бетонной промышленностью, а Абхазия
может. Многие опытные наблюдатели ожидали, что вражда разгорится
в Абхазии, сепаратистские лидеры которой настойчиво требовали
независимости.
В Южной Осетии, напротив, большинство людей хотят
присоединиться к России. Югоосетины являются частью более
крупной этнической группы, расселившейся по обе стороны Кавказа.
Они мечтают об объединении с североосетинами и восстановлении
Алании, древнего царства, которое, как они полагают, было
родиной их предков, скифов.
Южноосетинские сепаратисты перевели свои часы на
московское время, на час раньше тбилисского, и используют рубли
в качестве валюты. В 2004 году они обратились непосредственно в
российскую Думу с просьбой присоединить территорию. В
понедельник на улицах порывы благодарности по отношению к России
прерывались всплесками ярости по отношению к Западу и президенту
Грузии Михаилу Саакашвили.
"Все, что делает Саакашвили, организовано вашей страной,
здесь любой ребенок знает об этом, – сказал американскому
журналисту министр иностранных дел Южной Осетии Мурат Джиоев. –
Западные налогоплательщики должны задуматься о том, куда идут их
налоги. Нас уничтожают западным оружием".
После развала Советского Союза это место превратилось в
очаг этнических конфликтов.
В 1990 году президент Грузии Звиад Гамсахурдиа лишил
регионы автономии, оставив Южную Осетию без права на
самостоятельность, которым она обладала в советские времена.
Разразилась война, в результате которой были убиты около тысячи
человек, и некогда дружественные отношения между грузинами и
югоосетинами были отравлены.
После войны Цхинвали остался разрушенным и лишенным
населения. Даже в своем полном составе все население Южной
Осетии не заполнило бы Национальный стадион Китая, где проходили
церемонии открытия и закрытия Олимпийских игр. Сейчас многие
бежали от боевых действий в Москву и в Ростов-на-Дону. Мужчины
трудоспособного возраста разгуливают по улицам города группами,
тяжеловооруженные. На городском рынке ничего не продается, кроме
дешевых безделушек из России.
Единственной отраслью, которая по-прежнему процветала,
осталась контрабанда через туннель Роки, который проходит сквозь
горный массив Кавказа. Потребительские товары поступали на юг из
России, минуя грузинские пошлины, и криминальные структуры
перевозили наркотики на север из Центральной Азии и Афганистана.
На огромном рынке в Эрегви можно было найти множество
беспошлинных потребительских товаров, героин и AK-47.
Джиоев отрицал факт контрабанды в регионе, называя его
"выдумкой Саакашвили".
В 2004 году, когда президент Саакашвили закрыл рынок и
создал укрепленные пограничные посты, это задушило остатки
южноосетинской экономики.
Вместе с тем, грузинское правительство финансировало
строительные проекты в занятых грузинами деревнях – кинотеатры,
банки и магазины электроники, на которые осетины могли лишь
поглядывать из своих обедневших селений. Летом город Цхинвали
часто оставался без питьевой воды, потому что, по сообщению
Международной кризисной группы, грузинские фермерские хозяйства
откачивали воду из трубопроводов к северу от города.
Для многих в Цхинвали российская поддержка независимости
означала, по словам жителя города Заура Кудухова, "свободу от
Грузии".
"Они унижали нас, смеялись над нами, – заявил он. – Они
говорили: "Вы осетины, вы – люди второго сорта", – отметил 72-
летний Кудухов, сказав, что бросил пить 18 лет назад, но сегодня
будет праздновать.
"Я наполню бокал, чтобы сказать тост: да здравствует наша
свобода", – добавил он.
Неясно, какой будет независимая Южная Осетия. Шота
Утиашвили, представитель Министерства внутренних дел Грузии,
полагает, что Россия финансировала 95% бюджета сепаратистов в
2007 году.
"У них нет никакой экономики, и никогда ее не было, –
отметил он. – Они не могут стать жизнеспособным образованием".
Инал Плиев, представитель правительства Южной Осетии,
вспомнил о заводах, которые должны позволить югоосетинам
производить товары на экспорт. Он медленно перечислил несколько
из них, будто пересчитывая их по пальцам.
Линкольн Митчелл, доцент по международной политике в
Колумбийском университете, отметил, что Южная Осетия не сможет
функционировать без российской поддержки.
"Это бедная сельская местность, – отметил Митчелл. – Если
она получит независимость, то и останется бедной сельской
местностью. Нелегко говорить о независимости Осетии от России в
прямом смысле".
По его словам, Южная Осетия сыграла важную роль для
России, дестабилизировав экономику Грузии и правительство
Саакашвили.
"Не думаю, что кто-либо всерьез беспокоится о судьбе
южноосетинского народа, – отметил он. – Суть конфликта никогда
не заключалась в Южной Осетии".
Но в этом было бы нелегко убедить на этой неделе жителей
Цхинвали, когда президент Южной Осетии Эдуард Кокойты, бывший
советский чемпион по борьбе, с триумфом вернулся на празднование
на центральной площади города после визита в Москву, где он
настаивал на том, чтобы Россия взяла территорию под свой
контроль.
Вид площади свидетельствует об испытаниях, которые выпали
на долю города: у памятника Василию Абаеву, этнографу и местному
герою, отбита голова, уличный фонарь перекошен, театр,
пострадавший от пожара, открыт всем ветрам, занавески
развеваются на ветвях дерева на улице Сталина.
Кокойты шагнул на площадь, и пожилые мужчины и женщины
вцепились в его рукава, в слезах шепча ему слова благодарности.
Женщины подталкивали к нему детей, чтобы он их поцеловал.
"Мы будем свободным народом!" – выкрикнул он в толпу, и
она заревела.
The New York Times 26.08.2008ЕС ПОДХОДИТ К КРИЗИСУ В ГРУЗИИ C ОСТОРОЖНОСТЬЮСтивен Эрлангер
Призвав российских лидеров отклонить призывы российского
парламента официально признать независимость Южной Осетии и
Абхазии, европейские дипломаты в понедельник приступили к
деликатной задаче по поиску консенсуса по российско-грузинскому
кризису до чрезвычайного саммита Евросоюза 1 сентября.
Европейцы согласны, что Россия слишком агрессивно
отреагировала на нападение Грузии на Южную Осетию и не выполняет
условий соглашения о прекращении огня, положившего конец
конфликту.
Но европейцы расходятся во мнениях по поводу того, что
следует предпринять в этой ситуации.
Однако представители Европы полагают, что им досталась
ведущая дипломатическая роль, так как Россия не рассматривает
администрацию Буша, главного сторонника президента Грузии
Михаила Саакашвили, в качестве беспристрастного посредника.
Чтобы поддержать Саакашвили, президент Буш направляет на
следующей неделе в Грузию вице-президента Дика Чейни, сообщил в
понедельник Белый дом. Чейни, который считается убежденным
сторонником Саакашвили и независимости Грузии, также сделает
остановки в Азербайджане и на Украине, которые, как и Грузия,
являются бывшими советскими республиками с сильными связями с
Западом.
Чейни также остановится в Италии, где премьер-министр
Сильвио Берлускони, как и лидеры Франции, Германии, Бельгии и
других европейских государств, стремятся сохранить хорошие
отношения с соседней Москвой.
Страны Центральной Европы, такие как Польша, при поддержке
скандинавских государств, Нидерландов и Великобритании,
настроены более решительно против России и хотят показать
Москве, что за агрессию надо платить. Но "старая Европа" хочет
ослабить напряжение в отношениях с Россией и не создавать
долговременной вражды с государством, обладающим сильными
энергетическими, торговыми и культурными связями с Европой.
Президент Франции Николя Саркози заявил о созыве саммита в
воскресенье, предупредив ранее Москву, что он бы этого не
сделал, если бы это соответствовало соглашению о прекращении
огня, которое Саркози оговорил от имени Евросоюза. Встреча
призвана стать "предупреждением" и "импульсом" для того, чтобы
Россия выполнила условия соглашения, отметил высокопоставленный
представитель Франции, который, в соответствии с дипломатическим
протоколом, говорил на условиях анонимности. Но не ясно, какого
решения достигнет Евросоюз по вопросу о том, как убедить Россию
прекратить конфронтацию.
Одним из способов, на котором настаивают французы,
является отправка европейских наблюдателей в зоны безопасности
вокруг Южной Осетии и Абхазии. Это бы защитило мирных жителей и
помогло бы убедить Россию и Грузию в том, что военному конфликту
необходимо положить конец.
По соглашению о прекращении огня, все войска должны
вернуться на свои исходные позиции, и российские "миротворцы",
ранее размещенные в этнических анклавах, могут патрулировать
зоны безопасности – но не занимать опорные пункты, как сделали
русские. Даже эти патрули должны прекратиться, когда прибудут
международные наблюдатели.
"Европа должна попытаться предпринять шаги, чтобы
облегчить выход России из зон безопасности, что является
настоящим камнем преткновения для Москвы", – отметил Чарльз
Купчан, старший научный сотрудник Совета по иностранным делам и
профессор по международным отношениям Университета Джорджтауна.
"Россия не хочет выходить с грузинских территорий, которые могут
послужить участком для перегруппировки грузинских войск. Так
что, чтобы сработал план Саркози, любые усилия Евросоюза,
направленные на то, чтобы разделить войска и создать санитарный
кордон для дипломатии, были бы шагом вперед".
Но согласия между 27 странами достигнуть нелегко, не
только по декларациям, но особенно по действиям, которые надо
предпринять.
"Евросоюзу было всегда нелегко говорить единым голосом, –
отметил Купчан. – В этом кризисе наиболее сложно найти
консенсус. В Центральной Европе есть ощущение, что Россия снова
повела себя как агрессор, дескать, мы же вам говорили. А в
Западной Европе преобладает более сложная точка зрения на войну
в Грузии и нежелание согласиться с мнением, что пора отправлять
людей на баррикады и сдерживать Россию".
В некоторых европейских правительствах тоже нет единства.
Например, в Германии канцлер Ангела Меркель, которая возглавляет
большую коалицию с левыми и которая выросла в Восточной
Германии, поддерживает довольно жесткую линию по отношению к
Москве. Но ее министр иностранных дел из Социал-демократической
партии, Франк-Вальтер Штайнмайер, предпочитает более умеренную
политику.
В Европе также нет единства по вопросу о том, стоит ли
ускорить или отложить вступление в НАТО Грузии и Украины. В
апреле Франция и Германия выступили против Вашингтона и стран
Центральной Европы, не позволив НАТО присоединить Грузию и
Украину к ПДЧ. Этот вопрос будет пересмотрен в декабре. Между
тем Франция и Германия еще больше утвердились во мнении, что
момент неподходящий.
Die Tageszeitung 26.08.2008ЯСНАЯ ПОЗИЦИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО КРЕМЛЯКлаус-Хельге ДонатЕС необходима ясная концепция по Восточной Европе и
Кавказу
Евросоюз должен серьезно отнестись к тому, что происходит
на Кавказе, поскольку Россия ведет опасную игру с огнем в
нестабильном регионе. Посредством – спровоцированного Тбилиси –
ввода войск в Грузию и потенциального поглощения чужих
территорий Москва подожгла фитиль от бомбы в собственном доме.
Поскольку Москва должна быть стратегически заинтересована в мире
на Кавказе, как на его севере, так и на юге. Но это Москву не
беспокоит. Таким образом, это всего лишь вопрос времени, когда
кавказцы, как чеченцы, снова обратятся против Москвы.
Эта политика России снова и снова будет приводить в
регионе к конфликтам и даже войнам на разных фронтах. Брюссель
сможет упредить властные порывы России на территории своей
бывшей сферы влияния только в том случае, если будет действовать
решительно. Поэтому ЕС должен наконец начать с профилактики, то
есть предложить соседним с Россией государствам тесное
сотрудничество, если они, конечно, того захотят. Примеры
оставленной без внимания Украины или забытой Абхазии наглядно
демонстрируют, как быть не должно.
Прежде всего абхазы съели собаку на отсутствии единой
концепции и мужества у Брюсселя. Маленькому народу, проживающему
на побережье Черного моря, Брюссель не сделал ни шага навстречу,
оставив сепаратистскую республику на съедение северному соседу.
При этом Абхазия, точно так же, как и ее заклятый враг Грузия,
смотрит с берега Черного моря в сторону ЕС. У Абхазии и Грузии
одинаковые перспективы, которые – возможно через 20-30 лет –
будут способствовать урегулированию территориальных конфликтов.
Экономическая помощь и готовность ЕС признать
независимость Абхазии сняла бы к тому же напряженность в
конфликте между Грузией и регионом, а также сдержала бы Россию.
В отличие от Южной Осетии, Абхазия жизнеспособна и уже давно
признала, что Россия никогда не была и не будет представлять из
себя Soft Power.
Если Евросоюз займет четкую позицию в отношении России,
он, возможно, не допустит сокрушительного удара Кремля по самой
России.
Handelsblatt 26.08.2008ОБМАННЫЙ КОЗЫРЬТомас ВидеРоссия готовится к финальной схватке на Кавказе: теперь
после того, как верхняя и нижняя палаты российского парламента
обратились с рекомендацией к Дмитрию Медведеву признать
независимость самопровозглашенных Абхазии и Южной Осетии, у
российского президента в руках оказался новый козырь на
переговорах с Западом.
Давление российской общественности, конечной целью
которого является признание независимости, высоко. Медведев
играючи может повысить свою популярность на нынешней волне "ура-
патриотизма", охватившей страну. Однако пока неясно, как и когда
он разыграет карту с независимостью. Медведеву пошло бы на
пользу подождать с этим. Если он в одностороннем порядке решит
этот вопрос, это еще более негативно скажется на отношениях
между Россией и Западом. Те голоса в ЕС, которые до сих пор
настаивают на выравнивании отношений с Россией, будут постепенно
умолкать, а страна будет неминуемо превращаться в изгоя.
Москва не может быть уверена в серьезной поддержке своего
признания независимости республик, провозгласивших суверенитет
от Грузии. О солидарности объявила только Белоруссия. Возможно,
на сторону Москвы встанут еще Венесуэла с Кубой. Но если дело
дойдет до состязания с дипломатическими силами с Западом, Москва
скорее всего проиграет. Для государства, которое предпочитает
рассматривать себя в роли рупора новых государств с высоким
экономическим ростом, это было бы позором. Важно при этом, чтобы
переговоры о ситуации на Кавказе не прекращались.
При этом политики из ЕС и США должны отдавать себt отчет в
том, что шансы на реинтеграцию обоих регионов в состав Грузии
значительно снизились. Бездна увеличилась еще до войны. По
меньшей мере в Абхазии с момента фактического отделения
республики от Грузии в 1990-е годы сформировалась
государственная система, которая, несмотря на сильную
зависимость от России, могла бы представлять собой основу для
независимости. На эти факты Запад не может закрывать глаза. На
фоне присутствия российских войск в центральной части Грузии
следует, конечно, упрямо настаивать на территориальной
целостности Грузии, но если бросить взгляд на будущее спорных
республик, такое упрямство ничем помочь не сможет.
Москва вообще-то не заинтересована в эскалации. Если
Медведев говорил о возможности нового стратегического
партнерства с Западом всерьез, то теперь у него будет шанс
доказать серьезность своего предложения. Ему сейчас
предоставляется возможность обозначить свое собственное "я" в
политике: как президента, который выдерживает общественное и
политическое давление, не поддаваясь на провокации
подстрекателей в своей собственной стране.
Медведев должен отдавать себе отчет также и в том, что
растущая конфронтация с Западом, несмотря на нефтяные миллиарды
и энергетические ресурсы, может дорого обойтись России. Внешне
страна может, конечно, выглядеть сильной после тактической
победы в этой войне. Однако внутренние проблемы остаются:
устаревшая инфраструктура, инфляция, коррупция, отсутствие
правовой безопасности, а также экономическая зависимость от
экспорта сырья. Политическая напряженность грозит негативно
сказаться и на инвестиционном климате. Определенно, какое-то
время России удастся продержаться в статусе "крепости". Однако
если Медведев и Путин хотят подготовить свою страну к
глобальному соревнованию, это не удастся сделать без
международного сотрудничества.
The Washington Times 26.08.2008МЫ ВСЕ ГРУЗИНЫ? ПОГОДИТЕ-КАЛенни Дэвис
Сейчас, когда открывается съезд Демократической партии,
пожалуй, не очень политкорректно задавать вопрос: "Была ли
Россия абсолютно неправа, а Грузия – абсолютно права в ходе
конфликта из-за Южной Осетии?"
В данном контексте также разумно спросить, мудро ли
поступил предполагаемый кандидат от республиканцев, сенатор Джон
Маккейн, незамедлительно позвонив грузинскому президенту Михаилу
Саакашвили, чтобы выразить свою поддержку Грузии и
провозгласить, явно подразумевая всех американцев: "Мы все –
грузины".
Возможно, во мне проснулся дух противоречия: когда
буквально все лидеры демократов и республиканцев, и правого и
левого толка, а также все основные СМИ столь быстро приходят к
общему мнению об одной и той же однобокой версии – сюжету о
"маленькой доброй демократии Грузии" против "злой захватнической
империи зла – России", я инстинктивно вопрошаю себя: "Погодите-
ка. А каковы факты?"
Или, по знаменитому выражению Пола Харви, а какова же
"остальная часть истории"?
Найти факты, противоречащие устоявшейся версии, было
нелегко. Потребовались усилия – надо было подождать, как
минимум, несколько дней с начала кризиса и обычно заглянуть на
внутренние полосы газет, в последние абзацы статей. Вот
несколько фактов, которых, как оказалось, я не узнал из почти
всех сообщений прессы и политических комментариев в первые дни
конфликта:
Первой военную силу 7 августа применила не Россия, а
Грузия, направив (как написала Wall Street Journal) "в район
Цхинвали, столицы своей пророссийской провинции Южная Осетия
значительную часть своей армии ", в том числе танки,
бронетранспортеры, гаубицы и другую технику.
Мэтью Дж. Брайза – сотрудник Госдепартамента,
специализирующийся по делам Грузии, – и многие другие
представители американской администрации (как сообщает та же
Wall Street Journal) на протяжении нескольких месяцев много раз
предостерегали Саакашвили, что применение военной силы может
спровоцировать российскую сторону на действия с ее стороны. Но
Саакашвили, не вняв советам, "не остановился перед тем, чтобы
приказать войскам взять Цхинвали, столицу Осетии, и разрушить
мост".
Жители Южной Осетии говорят на своем языке – не на
грузинском, у них другая культура, у них есть правительство,
возглавляемое русским, они традиционно близки к России и
стремятся к отделению от Грузии – как и другая "сепаратистская"
область Грузии, Абхазия.
Когда минувшей весной США признали отделение Косово от
Сербии (хотя Косово долгое время признавалось частью Сербии),
вопреки резким возражениям Сербии и России, то традиционный
союзник Сербии – российский президент Владимир Путин – еще тогда
предостерег, что "Россия будет считать себя вправе поступить
сходным образом с Южной Осетией и другим сепаратистским анклавом
Грузии, Абхазией" (написала New York Times).
К моему облегчению, люди, которые намного более
информированы, чем я, начали выражать сомнения относительно
однобокого освещения событий политическими СМИ в первые
несколько дней. Известный писатель и колумнист Томас Л. Фридман,
проводя параллели с олимпиадой, удостоил Саакашвили "серебряной
медали за безрассудство" – а именно, за его одностороннее
решение ввести войска в Южную Осетию.
Нобелевский лауреат Михаил Горбачев, бывший советский
лидер, сыгравший главную роль в распаде СССР, герой в глазах
многих американцев, предостерег по американскому национальному
телевидению, что в дни этого грузинского кризиса США рискуют
проявить однобокость и антироссийские предрассудки.
Тед Гейлен Карпентер, вице-президент Cato Institute
(Вашингтон) по вопросам обороны и внешней политики, выразил
обеспокоенность слишком быстрой прогрузинской и антироссийской
реакцией США, которая может "создать риск для сотрудничества с
Россией по ряду вопросов" – например, в усилиях удержать Иран от
создания атомной бомбы – "из-за спора, который, в лучшем случае,
затрагивает лишь ограниченные интересы Америки".
И, наконец, Джеймс Ф. Коллинз, последний посол США в СССР,
а ныне содиректор Carnegie Endowment for International Peace,
сказал в интервью New York Times: "Очевидно, что политика,
которую мы проводим в отношении противоракетной обороны и
размещения объектов в Европе, а также дальнейшего расширения
НАТО, создала сложности в отношениях с Россией. Как говорится,
танго невозможно танцевать без партнера".
Я пишу эти строки, сознавая, что некоторые обвинят меня в
"слишком мягкотелом отношении к России", хотя я и склонен
разделять мнение Фридмана – тот удостоил Путина "золотой медали
за тупость", так как последний вместо дипломатии грубо применил
военную силу.
Но сейчас, когда Национальный съезд Демократической партии
созван для того, чтобы выдвинуть сенатора Барака Обаму
кандидатом в президенты, я надеюсь, что выступающие – а также
Обама – устоят перед искушением доказать, что демократы могут
занимать более бескомпромиссно-прогрузинскую и антироссийскую
позицию, а также проявлять большую воинственность, чем Маккейн.
Это не только попросту затемнит неточное и упрощенное
изложение фактов, касающихся сложной и опасной ситуации, но,
полагаю, будет неверным политическим шагом.
На интуитивном уровне я отчетливо ощущаю, что большинству
американцев – в том числе многим колеблющимся избирателям,
которым предстоит голосовать на президентских выборах – не
нравится бряцание саблями, способное вернуть нас в страшные дни
холодной войны. Они хотят, чтобы следующий американский
президент вел себя с Россией твердо, но справедливо.
Можно утверждать, что подобная "поспешность в суждениях" о
существовании оружия массового поражения заставила нас "поспешно
начать войну" в Ираке. В плане политической тактики – и тем
более политической стратегии – будет глубоко неверно повторить
эту ошибку, когда дело касается России – сильной ядерной
державы.
Ленни Дэвис – видный вашингтонский юрист, политический
аналитик Fox News. С 1996 по 1998 год занимал должность
советника президента Клинтона по особым вопросам. С 2005 по 2006
год входил в Совет по мониторингу права на частную жизнь и
гражданских свобод при президенте Буше, насчитывающий пять
членов.Financial times 27.08.2008ПОЧЕМУ Я БЫЛ ВЫНУЖДЕН ПРИЗНАТЬ ОБЛАСТИ,
ОТДЕЛИВШИЕСЯ ОТ ГРУЗИИ ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ
Во вторник Россия признала независимость территорий Южная
Осетия и Абхазия. Этот шаг не был предпринят с легкостью, без
всестороннего анализа возможных последствий. Но все варианты
исхода событий пришлось соизмерять с трезвым пониманием ситуации
– с историей абхазского и осетинского народов, самостоятельно
выражаемым ими стремлением к независимости, трагическими
событиями минувших недель и прецедентами, созданными для такого
шага в мире.
Не все народы планеты имеют собственные национальные
государства. Многие благополучно живут на территориях, которые
делят с другими народами. Российская Федерация – образец
преимущественно гармоничного существования многих десятков
народов и народностей. Но некоторые народы находят невозможной
жизнь под опекой другого народа. Отношения между народами,
живущими "под одним кровом", необходимо регулировать с крайней
деликатностью.
После краха коммунистического режима Россия смирилась с
"утратой" 14 бывших республик СССР, которые сделались
полноправными государствами, хотя примерно 25 млн русских
застряли в странах, больше не являвшихся для них своими.
Некоторые из этих государств были неспособны обращаться со
своими собственными национальными меньшинствами с почтением,
которого те заслуживали. Грузия незамедлительно лишила свои
"автономные области" – Абхазию и Южную Осетию – их автономии.
Можете ли вы вообразить, каково пришлось абхазскому
народу, когда тбилисское правительство закрыло его университет в
Сухуми на тех основаниях, что у абхазов якобы нет настоящего
языка и культуры, а следовательно, и нужды в своем университете?
Грузия, только что обретшая независимость, развязала жестокую
войну против народов, составляющих национальные меньшинства на
ее территории, изгнав тысячи людей из их домов и посеяв семена
раздора, которые не могли не прорасти. То были пороховые бочки
прямо у границы России, и российские миротворцы старались
предотвратить их взрыв.
Но Запад, игнорируя щекотливость ситуации, невольно (или
хитроумно) разжигал в жителях Южной Осетии и Абхазии надежды на
свободу. Запад принял с распростертыми объятиями президента
Грузии Михаила Саакашвили, который начал свою деятельность с
подавления автономии еще одной области, Аджарии, и не скрывал
своих намерений раздавить осетин и абхазов.
Тем временем, игнорируя предостережения России, западные
страны поспешили признать незаконное провозглашение
независимости Косово от Сербии. Мы постоянно уверяли, что после
этого станет невозможно говорить абхазам и осетинам (а также
десяткам других этносов по всему миру), что им не подходит то,
что подходит косовским албанцам. В международных отношениях
нельзя иметь одно правило для некоторых и другое – для других.
Видя угрожающие симптомы, мы упорно пытались убедить
грузинскую сторону подписать с осетинами и абхазами соглашение о
неприменении силы. Саакашвили отказался. Почему, мы узнали в
ночь с 7 на 8 августа.
Только безумец мог бы таким образом пойти ва-банк. Неужели
он полагал, что Россия будет стоять в стороне, ничего не делая,
когда он обрушит полномасштабную атаку на спящий город Цхинвал,
убив сотни мирных жителей, которые в большинстве своем являлись
российскими гражданами? Неужели он думал, что Россия будет
стоять в стороне, когда его "миротворческие" силы стреляют по
своим российским товарищам, вместе с которыми им полагалось
предотвращать беспорядки в Южной Осетии?
Россия не имела другого выбора, кроме как отразить
нападение для спасения человеческих жизней. Эта война – не наш
выбор. Мы не притязаем на территорию Грузии. Наши войска вошли в
Грузию, чтобы уничтожить базы, с которых производилось
нападение, а затем ушли. Мы восстановили мир, но не смогли
развеять страхи и надежды народов Южной Осетии и Абхазии –
только не тогда, когда Саакашвили продолжает (при участии и
поощрении со стороны США и некоторых других государств-членов
НАТО) заявлять, что перевооружит свои силы и вновь предъявит
права на "грузинскую территорию". Президенты обеих республик
обратились к России с просьбой признать их независимость.
Мне предстояло принять трудное решение. Приняв во внимание
свободно выраженную волю осетинского и абхазского народов, а
также основываясь на принципах Устава ООН и других установлений
международного права, я подписал указ, гласящий, что Российская
Федерация признает независимость Южной Осетии и Абхазии. Я
искренне надеюсь, что у грузинского народа, к которому мы
традиционно питаем дружеские чувства и сопереживаем ему, когда-
нибудь появятся лидеры, достойные его, лидеры, которые пекутся о
своей стране и развивают взаимоуважительные отношения со всеми
народами Кавказа. Россия готова поддержать движение к такой
цели.
Дмитрий Медведев – президент Российской Федерации"The International Herald Tribune", США 27.08.2008ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ ДЛЯ КАВКАЗА
НА КАВКАЗЕ СТРАНЫ И НАРОДЫ ЖИЛИ ПОД ОДНОЙ КРЫШЕЙ
НАМНОГО ДОЛЬШЕ, ЧЕМ ВРОЗЬВартан Осканян (Vartan Oskanian)
Все видели, как на горизонте сгущаются тучи, и все равно
недавний конфликт между Грузией и Россией потряс нас всех. Никто
и в мыслях не имел, что противоречивые сообщения и нагромождения
сложных проблем разрешатся таким разрушительным, кровавым и с
геополитической точки зрения хаотичным образом.
Конфликт вокруг Южной Осетии нельзя рассматривать исключительно
через призму грузино-российских отношений. Изначально это был
этнический конфликт, один из многих происходивших на Кавказе.
Кроме того, это предупредительный сигнал международной
общественности. Если безопасность трубопровода под вопросом уже
сейчас, задумайтесь, какую опасность представляет повторный
конфликт между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорного
Карабаха.
Следовательно, для наиболее эффективного разрешения сложных
конфликтов в регионе необходимо в первую очередь и как можно
быстрее разрешить относительно простые конфликты и проблемы
региональной безопасности и стабильности.
Если бы существовал договор о безопасности, который бы прочно
гарантировал неприменение силы, то конфликты Кавказского региона
можно было бы рассматривать совершенно по-иному: более
оптимистическим образом, с гораздо большей толерантностью.
Эти конфликты не являются замороженными. В условиях отсутствия
всеобщего договора о безопасности происходит гонка вооружений,
которая сама по себе является дестабилизирующим фактором,
подрывает бюджеты государств и тормозит нормальное развитие
гражданского общества.
днако на Кавказе страны и народы жили под одной крышей
намного дольше, чем врозь. Сейчас мы все разделяем общие
ценности европейской интеграции, ценности более важные и вечные,
чем мелкие проблемы, что разделяют нас. Именно в широком
контексте общеевропейской интеграции нужно решать наши проблемы.
Европейская интеграция всем по нраву, но этого нельзя
сказать о расширении НАТО. За всю историю человечества не было
случая, чтобы великая коалиция, организованная с целью разгрома
общего врага, добилась бы своей цели, но не перестала
существовать. Такого не происходило ни после наполеоновских
войн, ни после Первой мировой войны, ни после Второй.
После того, как Запад победил в 'холодной войне',
произошло два важных события. Во-первых, была совершена попытка
придания нового смысла существованию НАТО: внимание альянса и
его ресурсы были обращены к другим регионам и другим проблемам.
Сдерживание России более не объявлялось смысловым наполнением
организации. На базе НАТО был создан Совет евроатлантического
партнерства, членство в котором было предложено всем странам
социалистического блока и бывшим союзным республикам СССР.
Идея была замечательной и в принципе реализуемой. В конце
концов, Организация безопасности и сотрудничества в Европе, а
также Совет Европы только выиграли в эффективности, пригласив
войти в свой состав государства, возникшие на обломках СССР. Эти
организации не только сохранили свою жизнеспособность и свое
значение, но и в огромной степени поспособствовали нашему росту
и развитию.
Параллельно с этим существовал план продолжения и даже
расширения деятельности НАТО в прежнем формате, хотя главная
цель альянса уже была достигнута. Но ввиду изменившейся
обстановки в сфере безопасности, а также ввиду осторожности
России это оказалось стратегическим просчетом.
Желание Грузии вступить в НАТО можно понять. Грузия
выиграет от этого в плане безопасности, однако выигрыш сведется
к нулю из-за раскола кавказского региона и возникновения новых
сопутствующих конфликтов.
Возможно, сейчас для Кавказа настал исторический момент. У
нас есть шанс воспользоваться удачной обстановкой для заключения
всеобщего договора безопасности, организовать встречу Брюсселя,
Вашингтона и Москвы с Тбилиси, Ереваном и Баку и обустроить
нейтральный и свободный от участия в организациях коллективной
безопасности и агрессивных блоках Кавказ. Подобного рода
нейтралитет - позитивный, заинтересованный и всеобъемлющий -
цель реализуемая и выгодная для всех.
В этом и лежат высшие интересы нашего беспокойного
региона. Противостояние США и России на грузино-российском
фронте сильно осложнит всем жизнь; не только нам, армянам, но
также и азербайджанцам и туркам.
Именно в контексте проблем мировой безопасности необходимо
рассматривать недавнее предложение Турции создать Кавказскую
платформу стабильности и сотрудничества.
Впервые о подобном соглашении говорилось еще в 1999 году.
В те времена еще свежа была память о случаях применения силы в
нашем регионе, а необходимость срочного заключения договора о
безопасности была очевидна всем. Противостояние российским
интересам в то время не было сильным, не было тогда и
глобального противоборства, которое проявлялось бы на локальных
фронтах в различных точках мира. Но даже тогда, когда все было
так хорошо, эта идея так и не стала реальностью.
Сегодня на Кавказе вновь применяется сила. Наверное,
именно поэтому вновь в разговорах зазвучала тема договора о
коллективной безопасности. Но сейчас, когда на горизонте
замаячил грозный призрак возвращения к реалиям 'холодной войны',
может произойти раскол, и региональные отношения бесконечно
усложнятся. Впрочем, кое-где никаких региональных отношений уже
и не существует.
Все это означает, что предложение Турции представляет
интерес и что серьезность проблемы должна быть понятна многим.
Но концепция должна быть выработана правильно и проведена в
жизнь последовательно. У нас на Кавказе уже случалось так, что
благие намерения не осуществлялись из-за тех самых политических
проблем, которые они были призваны разрешить.
Например, договор об экономическом сотрудничестве в
бассейне Черного моря был заключен именно для того, чтобы
объединить страны, ранее не имевшие никаких средств для
экономического сотрудничества и решения проблем. Но
эффективность данной платформы была невысокой, так как Турция не
была готова использовать ее для установления отношений с такой
страной, как Армения. Границы между этими странами закрыты до
сих пор.
Новое предложение, выдвинутое в сложившихся напряженных
условиях, должно быть более серьезным и более глубоко
обоснованным. Ни одна из сторон не должна остаться без
возможности принять участие в общем деле. Проблемы безопасности
тесно связаны друг с другом, и решать их нужно путем заключения
договора о стабильности с мощной и всеобъемлющей компонентой
безопасности.
На прошлой неделе премьер-министр Турции Реджеп Тайип
Эрдоган (Recep Tayyip Erdogan) совершил визит в Баку, где провел
переговоры касательно плана Турции и во всеуслышание объявил о
готовности включить в него Армению. По случайному совпадению, в
это же время президент Армении Серж Саркисян пригласил своего
турецкого коллегу Абдуллу Гюля (Abdullah Gul) в Ереван, чтобы
вместе посмотреть футбольный матч между Турцией и Арменией,
который пройдет шестого сентября в рамках отборочного тура
чемпионата мира.
На этой встрече главы соседних стран смогут обсудить общие
проблемы безопасности и совместно проложить дорогу к наступлению
мира в регионе.
Le Temps 27.08.2008ВЕЗЕНИЕ МИХАИЛА СААКАШВИЛИАндре ЛибихГрузинский президент надеялся очистить Южную Осетию от
осетинского населения, как Хорватия поступила в Сербской Краине,
и поставить Россию перед свершившимся фактом. Его стратегия
провалилась, но благодаря проигрышной ставке и военному
поражению Саакашвили, похоже, добьется успеха в долгосрочной
перспективе.
4 августа 1995 года хорватская армия вторглась в
сепаратистский сербский анклав – Краину. В одно мгновение Краина
была очищена от населения, и хорватский президент генерал Франко
Туджман заявил о восстановлении территориальной целостности
страны. Международное общественное мнение вздохнуло с
облегчением, узнав, что распутан один из многочисленных узлов
конфликта в бывшей Югославии. Лишь мельком тогда говорили об
американской логистической поддержке этой акции и еще меньше – о
судьбе 200 тыс. сербов, изгнанных из Краины и ставших жертвами
крупнейшей этнической чистки в истории югославских войн того
времени.
7 августа 2008 года грузинский президент Михаил Саакашвили
попытался совершить аналогичный подвиг. Он приказал своей
артиллерии бомбить Цхинвали, столицу сепаратистской Южной
Осетии. Никаких военных объектов в Цхинвали не было, но
Саакашвили был убежден, что это нападение заставит бежать
несколько десятков тысяч осетин к своим собратьям из Северной
Осетии, расположенной по другую сторону границы с Россией.
Осуществив быстрое вторжение в Южную Осетию, освобожденную от
осетинского населения, Саакашвили рассчитывал поставить всех
перед свершившимся фактом, исключив возможность какого-либо
ответа – за исключением дипломатического – со стороны России,
защищающей сепаратистов Южной Осетии.
Грузинский президент не просто применил блестящую военную
стратегию блицкрига, но, похоже, считал, что у него есть и
другие козыри. Грузия пользуется огромным доверием Вашингтона.
Она направила третий по величине – после США и Великобритании –
контингент в иракскую коалицию. Она – в числе главных
получателей американской помощи, присутствующие в стране
американские военные советники и израильские предприниматели
занимаются повышением уровня подготовки грузинской армии. Кроме
того, российская армия недавно покинула последнюю военную базу
советской эпохи на грузинской территории. А по нефтепроводу Баку-
Тбилиси-Джейхан, построенному западным консорциумом, на Запад
через Грузию транспортируется 1% мировой нефти из Каспийского
моря. И, наконец, дата, выбранная для штурма Цхинвали, совпала с
открытием Олимпийских игр. В тот момент, когда телезрители всего
мира собирались смотреть трансляцию фейерверка в Пекине, им
показали кадры грузинского флага, развевающегося над столицей
упрямой провинции.
Но ничего не вышло. Российские войска на границе
действовали бдительно, так что грузины даже заявили, что им
расставили ловушку. Да, грузинские солдаты заняли Цхинвали – на
несколько часов. Вскоре их смели русские, преследовавшие их за
пределами Осетии вплоть до подступов к грузинской столице
Тбилиси. Это стало полным разгромом грузинской армии, бросавшей
оружие и тяжелую технику, обращаясь в беспорядочное бегство.
Инициатива президента Саакашвили – типичный провал.
Это неприятная неожиданность для этого увенчанного ореолом
славы лидера, которому до сих пор все удавалось. Всеми – даже
Россией – признанный после "революции роз" в декабре 2003 года
Михаил Саакашвили был избран президентом 96% голосов, став в 36
лет самым молодым главой демократического государства в мире. У
него за спиной – блестящая учеба на факультете права в США и во
Франции, а также опыт работы министром и парламентарием.
Обладающий эффектной внешностью, прекрасно говорящий по-
английски и довольно бегло по-французски, этот харизматический
лидер вдохнул новый дух в свою страну и очаровал своих западных
партнеров.
В первые месяцы правления ему удалось с помощью убеждения
вернуть сепаратистскую провинцию Аджарию. По данным Transparency
International, Грузия по уровню коррупции переместилась с 130-го
места в мире в 2005 году на 78-е в 2007. Правда, другие
наблюдатели, в частности, из неправительственной организации
Freedom House, не заметили таких существенных улучшений. Тем не
менее, все сошлись в том, что при Саакашвили экономика Грузии
стала открытой и динамично развивающейся. Саакашвили с
распростертыми объятиями принимают на Западе, и даже Белый дом
осыпает его милостями, беспрецедентными для главы столь
маленькой страны.
Конечно, над горизонтом не обошлось без туч. Саакашвили
был переизбран президентом в начале 2008 года в неспокойной
обстановке, отмеченной демонстрациями оппозиции, введением
чрезвычайного положения и обвинениями в фальсификациях на
выборах. Говорят, что уровень жизни населения нисколько не
улучшился.
В международном плане чары тоже развеиваются.
Независимость Косово поставила Грузию в сложное положение.
Правительство противоречит само себе, намереваясь признать новое
государство. Разумеется, мы его признаем, говорит премьер-
министр, "как сделали все наши друзья". Но косовский прецедент
вызывает тревогу в связи с односторонним отделением Абхазии и
Южной Осетии, и Тбилиси не реализует свое намерение. Хуже того,
на саммите НАТО, прошедшем в Бухаресте в апреле 2008 года,
Грузия не получает добро на начало процесса интеграции в альянс,
несмотря на все усилия США. И кто знает, будет ли следующая
американская администрация так же благоволить Грузии?
Именно в этих условиях грузинский президент сделал ставку
на силовое решение в Южной Осетии и проиграл. Но Михаилу
Саакашвили везет: даже из поражения он выходит победителем.
По мере того, как вырисовывались очертания грузинского
поражения, международное общественное мнение, поначалу сбитое с
толку, обернулось против России. Пресса, сообщившая о грузинском
нападении на Цхинвали, затем переключилась на наступление
российских войск, придав конфронтации характер противостояния
Давида и Голиафа. Если при этом они задерживаются на истоках
кризиса, то только для того, чтобы объяснить, что российское
"вторжение началось после приграничной перестрелки между
грузинской армией и боевиками Южной Осетии, которую поддерживает
Россия" (International Herald Tribune за 21 августа). Британская
газета The Economist в номере за 14 августа признает, что
"господин Саакашвили – ярый националист, в последнее время
запятнавший свою репутацию демократа. Его авантюра в Южной
Осетии была глупой и, может, даже преступной. Но, в отличие от
господина Путина, он вел свою страну в целом в демократическом
направлении, он уменьшил коррупцию и положил начало быстрому
экономическому росту". Короче говоря, "неприемлемо, что Россия
вторглась в соседнее суверенное государство и угрожает
демократически избранному правительству".
В общем, если грузины и не правы, русские ошибаются еще
сильнее. Другие газеты – от самых популярных до самых серьезных
– ограничились обличительным сообщением о том, что "Россия
вторглась в Грузию". Die Zeit под крупным заголовком осудила
"русскую опасность" и заявила, что "своим нападением на Грузию
великая держава повела себя так же грубо, как в советскую эпоху"
(14 августа). Что касается самого Михаила Саакашвили, он не
утратил свой апломб. Когда еще не успели забыться истоки
конфликта, он заявил CNN: "Большинство политиков были в отпуске.
Прекрасный момент для нападения на маленькую страну" (Mirror за
9 августа).
Крупнокалиберная международная поддержка не заставила себя
долго ждать. Четыре президента стран Евросоюза и президент
Украины прибыли в Тбилиси, чтобы заявить о своей поддержке. Март
Лаар, бывший премьер-министр Эстонии, сильно пострадавшей от
советской оккупации, опубликовал статью под названием
"Остановите медведя" (International Herald Tribune, 19 августа).
Это форменное обличение европейской снисходительности по
отношению к России, не разделяющей европейских ценностей и
спровоцировавшей эту войну, как она спровоцирует и другие, чтобы
подорвать независимость своих соседей.
Поначалу Соединенные Штаты, казалось, пребывали в
замешательстве, что говорит в пользу тезиса, согласно которому
Саакашвили действовал по собственному усмотрению, в противовес
версии о том, что он не мог начать подобную операцию без санкции
Вашингтона. Очень скоро Джордж Буш присоединился к хору лидеров,
однозначно осудивших действия России, чтобы вновь заявить о
своей безоговорочной поддержке грузинского президента. В самой
Грузии политические силы в патриотическом порыве сомкнули ряды
вокруг главы государства, оставив критику грузинским жертвам
войны, которых показывали по телевидению.
Итоги операции, начатой Михаилом Саакашвили 7 августа,
таковы: поражение сейчас, успех в долгосрочной перспективе.
Вступление Грузии в НАТО кажется вероятным как никогда. Ангела
Меркель, канцлер Германии, одной из первых выразившая сдержанное
отношение к возможности приема Грузии в НАТО, посетила Тбилиси,
чтобы выразить свою поддержку идее вступления. США увеличили
военную и экономическую помощь Грузии. Россия как никогда
изолирована. Об этом свидетельствует резкое изменение польского
общественного мнения, вместо прежнего осуждения одобрившего
проект американского щита ПРО в Польше. Наверное, американский
госсекретарь и ее польский коллега отмечали подписание
соглашения грузинским вином...
Да, Михаилу Саакашвили определенно везет.
Андре Либих – преподаватель истории и международных
отношений в женевском Институте международных исследованииSpiegel 27.08.2008В ВАШИНГТОНЕ НИКТО НЕ БРАЛ ТРУБКУМаттиас ШеппКто виновен в непродолжительной войне между Грузией и
Россией? Воссоздание событий свидетельствует о беспомощности
посредников. Российские ведущие дипломаты Юрий Попов и Григорий
Карасин рассказывают в беседе с SPIEGEL о часах перед началом
войны – и предъявляют обвинения США.
Юрий Попов – человек, который говорит спокойно,
предпочитая дипломатию тихих тонов. Вскоре после атаки
президента Грузии Михаила Саакашвили на южноосетинскую столицу
Цхинвали в ночь на 8 августа он дал интервью грузинскому
телеканалу "Рустави-2", в котором он сказал следующее: "Обе
стороны, Южная Осетия и Грузия, несут ответственность за то, что
произошло".
Попов негодует в связи с тем, что его грузинские партнеры
по переговорам, как он считает, его обманули. Его мучает чувство
вины и вопрос о том, мог ли он предотвратить кровопролитие. И
все же в этот момент он не делит все только на белое и черное,
друзей и врагов. Юрий Попов – классический переговорщик.
Вот уже несколько недель Попов, посол РФ по особым
поручениям в регионе, видел, как назревает конфликт, который он
должен был держать под контролем. Начали ли перестрелку грузины
и планировали ли осетины ответный удар и наоборот? Попов знает
Кавказ с его подчас архаичным кодексом чести, во главе угла
которого стоит месть. И нередко он выходил из себя, злясь на
безрассудство жителей Кавказа.
За неделю до кровавой ночи 7 августа Попов был три дня в
Тбилиси. Его грузинский партнер по переговорам Темури Якобашвили
заверил его, что Тбилиси никогда не применит силы. Ситуация ведь
была схожа с холодной войной. В ней гарантировано обоюдное
уничтожение.
2 августа Попов улетел обратно в Москву, все говорило о
надвигающейся буре. За день до этого Цхинвали обстреливался.
"Гаубицами и гранатометами, прогремело 30 взрывов, по меньшей
мере трое осетин погибли от пуль грузинских снайперов", –
рассказывает Попов в беседе с SPIEGEL ONLINE.
С того момента Попов практически беспрерывно ведет
телефонные переговоры. Он хочет добиться того, чтобы грузины и
осетины как можно быстрее сели за стол переговоров. Грузины
покинули его год назад, поскольку были не согласны с составом
посреднической группы, куда входили русские, грузины,
представители Южной и Северной Осетии. А Якобашвили сразу после
своего вступления в должность весной этого года переименовал
свое министерство. Теперь оно называется не министерством по
урегулированию конфликтов, а министерством реинтеграции.
Осетины, которые не хотят интегрироваться в Грузию и видят
в России свою защитницу, расценили это как объявление войны и
настаивают на прежнем формате переговоров при участии
североосетинских представителей. На это никак не смогло повлиять
и давление, оказываемое старшим братом в Москве.
В 0:40, в ночь на 7 августа, менее чем за 24 часа до
начала войны, Попов на самолете "Аэрофлота" экстренно вылетает в
Тбилиси. Он встречается за ланчем в отеле "Мариотт" со своим
партнером Якобашвили, и они договариваются о встрече между
грузинами, русскими и представителями Южной Осетии. Этой встречи
не состоялось. По дороге из Тбилиси в Цхинвали, рассказывает
посол по особым поручениям, лопнула шина на заднем колесе
бронированного Chevrolet Suburban, в котором ехал Попов, в 70 км
от грузинской и в 40 км от южноосетинской столицы. Попов
задержался на 2 часа – и в Цхинвали Якобашвили напрасно
дожидался Попова с представителями Южной Осетии.
Когда посол по особым поручениям РФ прибыл в начале
седьмого в Цхинвали, осетины уже готовились оборонять свою
столицу. В подвале одного из правительственных зданий Попов
встретился с президентом непризнанной Южной Осетии Эдуардом
Кокойты. На нем была военная форма. После непростых переговоров
Кокойты дал согласие на встречу в формате русские-грузины-
представители Южной Осетии, без участия Северной Осетии.
Южноосетинские представители заявили о своей готовности
пойти навстречу грузинам. Попов объявил об успешном окончании
переговоров перед прессой и проинформировал Якобашвили. Тот
пообещал сразу же сообщить обо всем Саакашвили, который со своей
стороны также заявил о верности условиям перемирия. Теперь все
говорило о разрядке напряженности.
Попов на скорую руку пьет чай с командующим российским
миротворческим контингентом Ринатом Кулахметовым. Последний
пригласил его остаться на ночь, поскольку важные переговоры
должны были начаться уже с утра. "Но у меня не было зубной щетки
и пижамы, кроме того, утром я должен был появиться в российском
посольстве в Тбилиси", – рассказывает Попов. И с этого момента
его мучает вопрос: "Началось бы наступление и в том случае, если
бы Саакашвили знал, что я, главный российский переговорщик,
нахожусь в Цхинвали?"
Когда Попов ехал из Цхинвали в Тбилиси, у него как камень
с души свалился, он пребывал почти в состоянии эйфории. После
продолжительного перетягивания каната он добился встречи
напрямую между сторонами конфликта. И тут, рассказывает Попов,
он увидел, как по встречной полосе двигается тяжелая военная
техника. Пять танков, 6 бронетранспортеров, 5 гаубиц, "катюши",
грузовики и автобусы с солдатами и офицерами. "В какой-то момент
я перестал считать. Я передавал все это по телефону в режиме
реального времени", – рассказывает он. Попов позвонил
Якобашвили. "Что все это значит?" – хотел знать русский. Грузин
ответил: "Не беспокойся, президент Саакашвили сдержит свое
слово. Мы просто не хотим, чтобы осетины наделали глупостей".
Попов связался по телефону с командующим миротворческим
контингентом в Цхинвали и со своим начальством в Москве, в том
числе и с заместителем министра иностранных дел Григорием
Карасиным, мудрым и уважаемым западными послами дипломатом.
Как это часто случается, и в этот дождливый летний день 7
августа Карасин задержался до позднего вечера в своем кабинете
на 7-м этаже сталинской высотки в центре Москвы. Звонок Попова
застал его как раз за рабочим столом.
На шкафу напротив стоят фарфоровые фигурки из Украины,
бронзовый орел из Молдавии. Карасин, который до этого в течение
5 лет был послом РФ в Лондоне, теперь отвечает за непростые
отношения со странами бывшего СНГ, бывших республик Советского
Союза. В сферу его ответственности попадают и зоны конфликтов на
территории Грузии, мятежные Абхазия и Южная Осетия. "За
последние три года не было ни дня, когда бы я не поговорил со
своими европейскими, американскими и грузинскими партнерами о
ситуации в этом регионе", – говорит он. "При всех разногласиях
нас объединяло одно: применение силы – это табу".
"Президент спал недолго"
С начала августа Карасина стали беспокоить сообщения,
поступавшие от Попова, и доклады командующего российскими
миротворцами Кулахметова. Перестрелки в Южной Осетии не
прекращались. Конфликт грозил перерасти в войну.
После 10 вечера Карасин покинул свой кабинет, оставив
дежурного сотрудника, и поехал домой к себе в квартиру, которая
находится всего в 15 минутах от министерства. "Я надеялся, что
грузинский президент не нарушит условий перемирия, о чем он
сообщил тем вечером", – рассказывает Карасин. Он уже хотел
ложиться спать, когда генерал Кулахметов незадолго до полуночи
сообщил ему о вступлении Грузии в Цхинвали.
Уже из дома Карасин связался по телефону с президентом
Дмитрием Медведевым, это был один из семи звонков, которые он
сделал той ночью. "Президент спал недолго", – рассказывает
Карасин. Медведев дал распоряжение связаться как можно быстрее с
Саакашвили. "Но мне не удалось поговорить с ним лично, только с
его ближайшими сотрудниками". Затем он связался с Дэном Фридом,
своим американским коллегой в Вашингтоне. Заместитель главы
Госдепа США заявил о том, что в Вашингтоне пытаются взять
ситуацию под контроль.
Но в какой-то момент в американской столице перестали
подходить к телефону, и это несмотря на то, говорит Карасин, что
на тот момент рабочий день там был в самом разгаре. Стоит ли за
действиями Тбилиси Вашингтон? "Это было бы слишком серьезным
обвинением. Но Саакашвили нередко получал оттуда неверные
сигналы и уже несколько месяцев чувствовал, что Вашингтон в
случае чего его не оставит", – считает Карасин. Посол по особым
поручениям Попов пошел еще дальше: "Если это было тщательно
спланированным наступлением, то это не могло ускользнуть от
внимания американских военных консультантов".
Незадолго до полуночи, когда в МИДе в Москве телефонные
провода накалились, Попов приехал в свой отель в Тбилиси. "Я не
мог заснуть до раннего утра. Мне хотелось верить грузинам. Но я
чувствовал, что меня обманули", – вспоминает Попов.
"Юрий, я всегда говорил тебе правду"
Попов еще раз встретился с Якобашвили – 12 августа, в
день, когда Попов уезжал из Тбилиси, чтобы после 6-часовой
поездки на машине вернуться в Москву из столицы Армении Еревана.
Прямое авиасообщение между Грузией и Россией к тому моменту было
уже прервано. Якобашвили посмотрел Попову в глаза и заверил:
"Юрий, я всегда говорил тебе правду".
Если это так, то получается, что грузинский президент либо
держал в неведении своего главного переговорщика о своих планах,
либо принял решение атаковать Цхинвали в последнюю минуту. В
беседе с корреспондентом SPIEGEL Уве Клуссманном Саакашвили
назвал наступление своих войск на Цхинвали своего рода
превентивным ударом. "7 августа мы узнали, что из Северной
Осетии через границу с Южной Осетией направляются 150 русских
танков. Они приближались к контролируемым нами селам. Именно за
ними и находится южноосетинская столица Цхинвали. Оттуда они
могли направиться в любом направлении вглубь Грузии".
Отсюда возникает ряд ключевых вопросов, необходимых для
выяснения подоплеки 5-дневной войны на Кавказе. Если Саакашвили
говорит правду, Москва не может больше обосновывать свои
действия как акцию по защите своих граждан.
Направив 150 танков и бронетранспортеры – даже всего лишь
как устрашение – Кремль по меньшей мере сделал все возможное для
того, чтобы спровоцировать поспешный военный удар Саакашвили.
На вопрос о том, действительно ли колонна танков
направлялась через Рокский туннель поздно вечером 7 августа, то
есть за несколько часов перед грузинским вторжением в Цхинвали,
замминистра Карасин заявил в интервью SPIEGEL ONLINE: "Я заверяю
вас всем своим авторитетом, что это было не так". В Москве
задаются вопросом, "мог ли упустить "большой брат" Саакашвили в
Вашингтоне такую возможность и не приставить нас к позорному
столбу"?
Если Саакашвили говорит неправду, то для этого существуют
две причины. Во-первых, грузинский президент мог солгать, чтобы
впоследствии найти оправдание своему неудавшемуся вторжению. Для
мира и своего народа. Во-вторых, Саакашвили мог попасться на
удочку дезинформации. А если это так, из этого вытекает еще один
вопрос: кто снабжал Саакашвили неверной информацией?
The Times 27.08.2008ГРУЗИЯ УМОЛЯЕТ ЗАПАД О ПОМОЩИ ПОСЛЕ ПРИЗНАНИЯ
РОССИЕЙ МЯТЕЖНЫХ РЕГИОНОВДжеймс Хайдер, Кэтрин Филп
Вчера в небольших грузинских областях – Южной Осетии и
Абхазии – в воздух летели пробки от шампанского, а люди
танцевали на улицах, празднуя решение России признать эти
республики независимыми государствами.
Однако другие страны отреагировали на заявление президента
Медведева осуждением, а президент Грузии Саакашвили сравнил
случившееся с тем, как в 1938 году нацисты захватили
Чехословакию, что впоследствии привело ко Второй мировой войне.
В сдержанном телевизионном обращении Медведев
провозгласил: "Я подписал указы о признании Российской
Федерацией независимости Южной Осетии и Абхазии. Россия
призывает другие государства последовать ее примеру".
В Сухуми, столице Абхазии, офисные служащие высыпали на
улицы и пили шампанское под звуки праздничной стрельбы. Главная
площадь города была украшена огромным зелено-бело-красным
абхазским флагом. "Мы счастливы. У нас у всех слезы на глазах.
Мы гордимся своим народом, – говорит 38-летняя Аида Губаз,
юрист. – Теперь мы получаем награду за все, через что прошли".
Одновременно с осуждением Америкой, Великобританией,
Францией и Германией одностороннего шага России, президент
Саакашвили провел экстренное заседание Совета национальной
безопасности Грузии. Он назвал российские действия аннексией и
обвинил своего гигантского соседа в попытке спровоцировать новые
столкновения, которые позволили бы российским бронетанковым
подразделениям подойти к Тбилиси, столице страны, и стереть
Грузию с карты. "Я обратился ко всем лидерам, которых это
касается, с просьбой ускорить интеграцию Грузии в НАТО и ЕС", –
сказал он, добавив, что получил ряд положительных сигналов от
западных союзников.
Признание Россией двух указанных спорных территорий многие
считают ответом на признание Западом независимости Косово от
Сербии – она является союзником России. Этот укол в адрес
российской дипломатии в сочетании с расширением НАТО на восток,
имевшим место в последние годы, привел к повышению ставок в
борьбе за влияние, которая сейчас разворачивается на территории
от Балкан и Восточной Европы до Кавказа и далее.
Ранее Саакашвили заявил The Times, что Россия собирает
силы возле города Ахалгори, всего в 20 милях (32 км) от Тбилиси.
Оттуда, по его словам, они могут контролировать холмы вокруг
столицы так же, как сербские силы, окружившие Сараево в ходе
войны в Боснии. На вопрос о том, опасается ли он нового
российского вторжения, Саакашвили ответил: "Если со стороны
Европы не последует сильной реакции, оно может произойти в любой
момент".
Он сказал, что в 2006 году Владимир Путин, будучи еще
президентом России, угрожал ему превратить Южную Осетию в
"Северный Кипр" – эта сепаратистская республика существует уже
три десятилетия, хотя признает ее лишь Турция.
"Мне кажется, Западу следует переосмыслить свою стратегию.
Путин над своей стратегией размышлял долго", – указал
Саакашвили, заявляющий, что российские силы разместили в
южноосетинской столице Цхинвали ракеты РСД-10, нацелив их на его
канцелярию.
Саакашвили призвал Запад надавить на Россию, заморозив ее
зарубежные активы и запретив российским официальным лицам
получение виз. "Это те люди в Москве, для которых есть две вещи:
национализм и капитализм, – говорит он. – Все их деньги
находятся на Западе". Как утверждает Саакашвили, Великобритания
уже отказалась выдать визы ряду высокопоставленных российских
чиновников. Имен он, однако, не называет.
Кроме того, грузинский лидер призвал международное
сообщество отобрать у России право на проведение зимней
Олимпиады 2014 года в черноморском курортном городе Сочи,
расположенном на побережье к северу от Абхазии.
"Это напоминает мне Олимпиаду 1936 года", – сказал он,
имея в виду Игры, проведенные в Берлине, которые принимал Адольф
Гитлер. Он также сравнил московские власти с гитлеровским
режимом, указав на связь дипломатической и военной поддержки,
которую Россия оказывает Южной Осетии и Абхазии, с тем, как
нацистская Германия аннексировала Судеты в 1938 году.
Лучший способ отразить российские посягательства, по его
словам, состоит в том, чтобы принять Грузию в НАТО на
декабрьской встрече представителей альянса и начать масштабные
проекты по реконструкции, чтобы дать новый толчок разрушенной
экономике.
"В настоящий момент мы находимся в очень сомнительном
положении, – сказал он. – Сейчас нам необходимо содействие".
Corrier Della Sera 26.08.2008"ЭПОХА ОТНОШЕНИЙ ВОСТОК-ЗАПАД ЗАКОНЧИЛАСЬ.
МЫ ДОЛЖНЫ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ИЗБЕЖАТЬ
ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА"Эннио Каретто
По словам бывшего американского посла в Москве Джона
Мэтлока, кремленолога при президенте Рейгане, "важно, чтобы НАТО
не стимулировало в Грузии уверенность в том, что она сможет
вернуть Осетию и Абхазию силой оружия". Мэтлок, ставший
свидетелем развала СССР, призывает Кремль и Белый дом "снизить
тон и довериться политике и дипломатии". По его мнению,
грузинский кризис закрыл эпоху в отношениях Восток-Запад и
открыл другую: "От сотрудничества мы перешли к конфронтации, но
необходимо, чтобы мы любой ценой избежали не только вооруженного
конфликта, но и второй холодной войны". Бывший посол, сегодня –
преподаватель русской истории в университете, выразил мнение,
что территориальные споры на Кавказе и в Европе подвергнут
суровому испытанию Россию и НАТО, и пожелал, чтобы эти споры
"решались по модели Китая и Тайваня, потому что других
альтернатив нет".
- Вы не слышите бой военных барабанов в отправке
американских военных кораблей к берегам Грузии?
- Скорее, я вижу в этом рискованную шахматную партию. Я
подозреваю, что своим наступлением Кремль хотел бы выступить с
позиции силы на возможных переговорах с нашим будущим
президентом, которым, как я думаю, станет демократ Барак Обама.
И что Белый дом поигрывает мускулами, чтобы поддерживать
напряженность и оказать влияние на наши выборы, в пользу
республиканца Джона Маккейна. Однако я думаю, что обе стороны
знают, что военного решения грузинского кризиса быть не может, и
что они сделают все, чтобы избежать конфликта.
- Тогда к чему такое массированное военно-морское
присутствие?
- Оно используется как сдерживающий фактор в отношении
России и способ доставки гуманитарной помощи Грузии. Россия
погорячилась, и это является одним из способов объяснить ей это.
Я убежден, что в Москве, несмотря на кажущееся единство в
правительстве и парламенте, за кулисами идет дискуссия об
ущербе, который нанесет ей грузинский кризис. Не в интересах
России оказаться в изоляции. Мы должны все это учитывать и
попытаться начать новый диалог, несмотря на провокации.
- Строуб Тэлботт, бывший госсекретарь при президенте
Билле Клинтоне, утверждает, что Россия намеревается силой
изменить границы, сложившиеся после окончания холодной войны.
- Как я уже подчеркивал, первыми, кто изменил эти границы,
были мы в Сербии, в то время как Хельсинкское соглашение 1975
года предусматривает согласие всех заинтересованных сторон.
Более того: экспансия НАТО обрела антироссийский характер с
планами президента Буша разместить противоракеты в Польше и
Чехии. Правда в том, что Клинтон и Буш не воспользовались
горячим миром эпохи Бориса Ельцина, чтобы построить партнерские
отношения с Россией, напротив, они его ослабляли.
ВВС 28.08.2008ШОС СДЕРЖАННО ОДОБРИЛА ДЕЙСТВИЯ
РОССИИ НА КАВКАЗЕСтраны Шанхайской организации сотрудничества
приветствовали "активную роль" России в регионе, но не заявили о
признании Южной Осетии и Абхазии.
Итоговый документ саммита стран-членов Шанхайской
организации сотрудничества (ШОС) не содержит прямого одобрения
российской военной кампании против Грузии.
В нем указывается лишь, что государства ШОС "поддержали
активную роль России в содействии миру" в Южной Осетии.
Встреча глав государств ШОС состоялась в четверг в
Душанбе.
Президент России Дмитрий Медведев призывал лидеров Китая,
Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана выступить
против западной критики российского вторжения в Грузию и
последующего признания независимости отколовшихся от нее Абхазии
и Южной Осетии.
Вместе с тем, в совместном коммюнике по итогам совещания
говорится лишь, что "государства-члены ШОС выражают глубокую
озабоченность в связи с недавно возникшей напряженностью в
югоосетинском вопросе и призывают соответствующие стороны путем
мирного диалога разрешать существующие проблемы".
Китай победил?
В этой формулировке нашла отражение позиция, которой
упорно придерживался Китай в отношении кавказского кризиса.
В четверг до окончания саммита пресс-секретарь китайского
МИД Цинь Ган вновь заявил: "Китай по аналогичным вопросам
занимает принципиальную позицию: все проблемы должны решаться
путем диалога и консультаций".
В заявлении ШОС члены этой организации "приветствуют"
соглашение о прекращении огня в зоне конфликта в Грузии,
достигнутое при посредничестве президента Франции Николя Саркози
12 августа.
При этом лидеры шести стран ШОС подчеркнули свою
приверженность принципу территориальной целостности. К уважению
этого принципа активно призывали Россию западные страны, Москва
же настаивала, что к Грузии он не относится.
Во вторник решение Медведева признать независимость
Абхазии и Южной Осетии от Грузии вызвало резкую отповедь
западных стран.
До сих пор ни одна страна не признала эти две
самопровозглашенные республики вслед за Россией.
SVOBODA NEWS 28.08.08ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ НА КАВКАЗЕ«США не собираются предпринимать неспровоцированную
атаку на российские корабли»Аллан Давыдов
Российское командование начало наблюдение за кораблями
НАТО, заявил заместитель начальника Генштаба Анатолий Ноговицын.
Российский флот нервирует наращивание военной мощи блока в
акватории Черного моря. В среду катер американской береговой
охраны «Даллас» доставил в Батуми 34 тонны гуманитарной помощи,
направляемой Соединенными Штатами. Ранее с этой же целью в
батумском порту пришвартовался американский эсминец «Макфол».
Российская сторона подозревает, что американские корабли
могут доставлять в Грузию не только предметы первой
необходимости, но и вооружение. Насколько это может
соответствовать действительности и есть ли угроза в присутствии
натовских кораблей в Черном море – вашингтонский корреспондент
Аллан Давыдов уточнил у двух американских экспертов.
На вопрос, почему США решили доставлять гуманитарную
помощь Грузии на военных, а не грузовых кораблях, ответил
профессор Института стратегических исследований Колледжа
Вооруженных сил США в Пенсильвании Стивен Бланк:
- Я подозреваю, что такое решение принято прежде всего для того,
чтобы не допустить обстрела кораблей, перевозящих гуманитарные
грузы в регион военного конфликта. Президент Буш не разъяснил
публично, почему он посылает именно военные корабли с
гуманитарными целями. Но мне кажется, что это можно расценивать
и как сигнал Соединенных Штатов о намерении продолжать помощь
Грузии и не позволить России провести акцию устрашения,
препятствующую этой помощи.
- Если это военные корабли, то могут ли они, скажем,
быть использованы для восстановления грузинских средств связи,
радаров, средств ПВО?
- Цель миссии заявлена как доставка гуманитарной помощи. Мне
ничего не известно о военном характере грузов, доставляемых
этими судами. Хотя администрация США действительно пообещала
помочь восстановлению грузинских вооруженных сил, она пока не
уточнила, как это будет происходить. Мне кажется, что Россия
нагнетает подозрения в доставке грузов военного назначения для
того, чтобы оправдать продолжающуюся оккупацию Грузии в
нарушение международного законодательства.
С этим же вопросом РС обратилось к старшему научному
сотруднику калифорнийского института «Independent» Айвену
Иланду:
- Я не исключаю, что на борту кораблей могут находиться
специалисты по экстренным ремонтно-наладочным работам. Но,
скорее всего, для этого будет разработан отдельный долгосрочный
проект.
- В российских СМИ сегодня много пишут, что само
присутствие десятка кораблей стран Запада у берегов Грузии
позволит при необходимости использовать их штатное вооружение
как инструмент сдерживания, угрозы или передовой обороны.
Комментирует Стивен Бланк:
- Ну, разве если только русские захотят атаковать эти
корабли... Американцы же не собираются предпринимать
неспровоцированную атаку на российские корабли.
А каково мнение Айвена Илэнда
- Разумеется, любой военный корабль обладает боевым
потенциалом. Но в данном случае присутствие десятка кораблей
НАТО в Черном море – не более чем ритуальная демонстрация силы.
- Соединенные Штаты, как известно, пообещали
восстановить вооруженные силы Грузии, понесшие значительный
ущерб в результате действий России. Против какого врага это
оружие будет употреблено? Комментирует Стивен Бланк:
- Врагом можно считать любого, кто угрожает целостности и
территориальному суверенитету Грузии, без указания на конкретные
страны. Каждое государство имеет право на самооборону, и Грузия
- не исключение. Вот почему Соединенные Штаты намерены помочь
Грузии восстановить ее военный потенциал, необходимый для
самообороны. Идея же о том, что вооруженные силы Грузии могут
серьезно угрожать России, была и остается нонсенсом. Но она
продолжает мотивировать усиление военного присутствия на Кавказе
и ее вторжение в Грузию, хотя далека от объективной реальности.
Комментарий Айвена Илэнда:
- Президент Грузии Михаил Саакашвили выступает с
заявлениями, которые некоторые считают провокационными. Я
считаю, что американское правительство, поставляя ему
наступательные вооружения для пополнении военного арсенала
Грузии, должно проявить осмотрительность, учитывая что он отдал
приказ войскам войти в Южную Осетию. Восстанавливая грузинскую
армию, всегда следует помнить, что Саакашвили проявил себя как
безрассудный лидер.
La Stampa 28.08.2008"АМЕРИКАНСКИЕ ТРЮМЫ ЗАПОЛНЕНЫ ОРУЖИЕМ"Глауко Маджи
Поти, Сухуми и Батуми, три порта на Черном море,
расположенные на территории, международно признанной за Грузией,
стали лицом "не" холодной войны XXI века, которая в
действительности опасным образом набирает обороты.
Поти расположен южнее Абхазии, страны, независимость
которой, как и независимость Южной Осетии, официально признал
Кремль, несмотря на мнение всего остального международного
сообщества и невзирая на документ о перемирии, составленный при
содействии французского президента Саркози и подписанный
лидерами Тбилиси и Москвы. Итак, Поти находится в Грузии,
контролируемой Тбилиси, а также вне пределов буферной зоны,
которую решили устроить русские после оккупации. Несмотря на
обязательства полностью вывести свои войска, силы русских,
прибывшие в город в первые дни наступления, остались, и теперь в
порт Сухуми, столицу Абхазии, прибывают новые корабли. Среди них
– флагман Черноморского флота, ракетоносный крейсер "Москва",
который, по словам русского адмирала Сергея Меняйло, находится
здесь, чтобы "поддержать мир и стабильность в Абхазии и в ее
территориальных водах".
В 80 км южнее, почти у границы с Турцией, расположен
другой грузинский порт – Батуми, который американцы избрали в
качестве базы для трех кораблей с гуманитарной помощью, которые
были направлены на Кавказ в тот момент, когда Буш объявил об
открытии воздушного моста с Тбилиси. Вчера, таким образом,
ситуация с тыловым обеспечением прояснилась после того, как
Америка избрала базой своих морских операций этот южный порт. В
Батуми прибыл катер береговой охраны США "Даллас", а до него
прибыл эскадренный миноносец "Макфол", который после разгрузки
вышел в море, но остался в акватории Черного моря, встав на рейд
перед побережьем Грузии. Два корабля прибыли первыми, поскольку
вышли из греческого порта Суда-Бей на Крите, но к Батуми
направляется корабль командования операциями "Маунт Уитни",
покинувший несколько дней назад итальянскую базу Гаета, погрузив
на борт провиант и другую гуманитарную помощь.
Что касается президента Дмитрия Медведева, то он не верит
в то, что с кораблей сгружается гуманитарная помощь, и он
обвинил Вашингтон, в ходе интервью BBC, в том, что в Грузию
морем поставляется оружие. При этом он отметил, что его крейсера
не препятствовали операциям: то, что американцы называют
гуманитарными грузами, в действительности – оружие и боеприпасы,
сказал президент. Представитель Белого дома назвал российские
инсинуации "смешными". Фактом между тем остается то, что Москва,
в свою очередь, предпринимает "меры предосторожности" против
американских военных кораблей и кораблей НАТО, дислоцированных в
Черном море, и при этом надеется, что удастся избежать
столкновения. Об этом заявил пресс-секретарь премьер-министра
Владимира Путина Дмитрий Песков: "Конечно же, некоторые меры
предосторожности были приняты. Однако же мы надеемся, что
удастся избежать прямого столкновения".
Решение США выгружать товары в Батуми противоречит
заявлениям американского посла в Тбилиси, которые она сделала
пару дней назад, когда было объявлено, что "Даллас" прибудет в
Поти вместе с "Макфолом". В течение нескольких часов, пока
сохранялась неизвестность относительно места прибытия двух
военных кораблей, росла дипломатическая напряженность между
Западом и Россией, которая, в свою очередь, обратилась к Пекину
с просьбой оказать помощь в этой кризисной ситуации, пока
дипломатическую, не военную. "Это решение было принято на самом
высшем уровне в Пентагоне", – заявил агентству Reuters
представитель американского посольства в Тбилиси.
Der Tagesspiegel 28.08.2008ХРУПКАЯ ВЛАСТЬ СААКАШВИЛИЭльке ВиндишРоссийское военное присутствие в Грузии сплачивает
народ – только это обстоятельство и позволяет президенту
удержаться на своем месте
Собственно, полагает Георгий Хухашвили, независимый
политолог из Тбилиси, Михаил Саакашвили должен благодарить бога
за каждый день военного присутствия Москвы на территории Грузии.
Пока русские не уйдут, главе государства не приходится опасаться
за свое кресло. Война и оккупация на какое-то время сплотили
простых людей и элиту на базе наименьшего общего знаменателя.
Тем более что в период оккупации действуют законы военного
времени: средства массовой информации подвергаются жесткой
цензуре, альтернативные источники информации – прежде всего,
сайты российских СМИ – заблокированы. Но как только минет прямая
угроза, старые внутренние конфликты снова вырвутся на
поверхность во всей своей остроте.
Аналогично оценивают ситуацию не только московские коллеги
Хухашвили. Официально США и Европа единодушно продемонстрировали
солидарность с всенародно избранным президентом Грузии. Однако,
если верить здешним наблюдателям, в Брюсселе, как и в Вашингтоне
уже обсуждают возможные альтернативы Саакашвили. То
обстоятельство, что Россия не хочет вести с ним переговоры, как
официально не раз заявляли Медведев и министр иностранных дел
Сергей Лавров, дело в данном случае второстепенное. Скорее
всего, на Западе тоже постепенно приходят к выводу, что глава
государства, избранный демократическим путем, не обязательно
является демократом.
Саакашвили, как считает грузинская оппозиция, является
этому красноречивым подтверждением. Авторитарный стиль
руководства и кадровые решения, основанные не на компетентности,
а на личной лояльности, уже вскоре после "революции роз" в
ноябре 2003 года привели к тому, что его разочарованные
соратники стали переходить в ряды оппозиции. Меж тем разброд и
шатания наблюдаются также в вооруженных силах и даже в
непосредственном окружении Саакашвили. И здесь, и там считают,
что за поражение в конфликте вокруг Южной Осетии он должен
ответить лично. Группа высокопоставленных военных утверждает,
что категорически предостерегала его от "авантюры" – последний
раз непосредственно перед началом наступления вечером 7 августа
– и объясняет катастрофически ошибочную оценку положения
президентом его патологической самонадеянностью.
Поэтому высокопоставленные военные и влиятельные лица из
окружения Саакашвили готовы вступить с конструктивным крылом
оппозиции во временный союз, чтобы вывести страну из кризиса – с
правительством национального единства. Саакашвили, который,
очевидно, осознал грозящую ему опасность, похоже, вынашивал
аналогичные идеи, однако уже получил отказ от ведущих
оппозиционных политиков. Они считают, что тем самым он просто
хочет выиграть время и снова укрепить свои позиции.
Российские средства массовой информации уже перебирают
имена возможных преемников Саакашвили. Чаще всего упоминается
имя бывшего председателя парламента, 44-летней Нино Бурджанадзе.
Профессор международного права, которая всегда контролирует свои
эмоции, пользуется большим уважением как в Москве, так и на
Западе, однако она может потерпеть неудачу из-за грузинского
мачизма, опасается политолог Хухашвили. Основания для этого у
него имеются: с тех пор как царица Тамара привела Грузию к
процветанию и богатству, минуло почти 800 лет.
BBC 28.08.2008ЗАЛОЖНИКИ ВОЙНЫ: "БЫЛ САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ АД"За тиражируемыми СМИ заявлениями официальных лиц легко
забыть, что война - это не только взаимные обвинения политиков и
генералов и полемика в Совете Безопасности ООН.
Корреспонденты Русской службы Би-би-си Юрий Маловерьян и
Илья Абишев поговорили с обычными людьми, которые пострадали от
военных действий: жителями южноосетинской столицы Цхинвали и
нескольких грузинских сел.
Они рассказали, как для них начиналась эта война.
Юрий Бетеев, Цхинвали (Южная Осетия)
7 августа пришла весть, что будет перемирие. Это меня
насторожило [...]. Лег спать в одежде. Примерно в 23.40 начался
сильный обстрел. Мы сразу же спустились в подвал - мы его хорошо
оборудовали еще после обстрела 1 августа, там все было, и даже
телевизор. Нас было 11 человек, вместе с соседями, оружия у нас
не было.
Я выглянул из подвального окна и слышу, кто-то кричит
по-грузински: "Открывайте дверь!" Потом этот же человек начал
стрелять по железным дверям, почти всю обойму потратил, но не
смог двери открыть
Юрий Бетеев, житель Цхинвали
Стали раздаваться выстрелы, я насчитал сорок взрывов и
понял, что это "Град". Никто не верил, что это оружие может
применяться против мирного населения. Мы еле-еле дожили до утра,
но утро ничего хорошего не сулило. После двух артподготовок,
когда сопротивление наших войск было уже не таким сильным, около
13 часов, началось наступление.
Грузинские танки и БТРы вошли в город. Я отцу сказал,
чтобы он внешнюю железную дверь закрыл на засов. Видел машину,
БРДМ, как она расстреливала машины и находящихся в них людей. На
улице Героев она расстреляла серые "Жигули" пятой модели,
погибли двое детей, мать и отец. Вдруг раздался визг, взрыв
(потом оказалось, это наши ее [БРДМ] подбили).
Я выглянул из подвального окна и слышу, кто-то кричит по-
грузински: "Открывайте дверь!" Потом этот же человек начал
стрелять по железным дверям, почти всю обойму потратил, но не
смог двери открыть. Потом солдаты кинулись к соседней машине,
завели ее, но упали в канаву. Тогда они забежали в соседний дом,
и мы затаили дыхание, потому что из соседнего подвала можно
легко пройти в наш. Оттуда доносились стоны раненого
военнослужащего. Он кричал: "Мишвели, мишвели!"
Через 40 минут смотрю: кто-то подходит к БРДМу и
вытаскивает из него оружие, присмотрелся - а это наши ребята.
Оказалось, что наши начали зачищать город. Мы им сказали, что в
соседнем доме укрываются бандиты. Они нас быстро вывели и начали
вести переговоры с теми, кто укрылся в здании, предложили им
жизнь, если сдадутся, но те отказались, и начался штурм.
Он продолжался два часа с небольшими перерывами. Наши
забрасывали их гранатами, дом загорелся. Один из
сопротивлявшихся выскочил на крышу нашего гаража, но там упал и
сгорел вместе с домом. Рядом с нашей улицей упали несколько мин,
одна угодила в здание. Говорят, что грузины пеленговали
мобильные телефоны и наводили на них ракеты, это Израиль им
поставил такие системы. Они город разрушили, а вышки мобильной
связи не трогали. Нам еще повезло. В районе "Шанхай", это в
южной части города, все подвалы забросали гранатами - боялись,
что им начнут стрелять в спину.
9-го числа была паника. Когда люди бежали по Зарской
дороге, грузины целенаправленно расстреливали мирное население.
Их авиация, СУ-25, разбомбила машину с беженцами. Наши
родственники ехали на "Газели", их расстреляли, они упали в
кювет, выбрались, залегли, и это их спасло, потом они 20
километров шли пешком, ночью.
Когда российская армия вошла в город, бои продолжились на
окраинах, так как к тому времени осетинские бойцы уже почти все
зачистили. Войска прошли через грузинский анклав, но там уже
никого не было, грузинское население заранее покинуло село, там
из шести тысяч оставалось человек двадцать. Они все знали, они
за день до начала уехали, все оставили, думали, что вернутся.
Нано, село Тквиави (Грузия)
До самого начала войны у нас было все спокойно, нам даже
не верилось, что в Цхинвали такое творится. Но когда в Цхинвали
все закончилось, тогда дошли до нас, и тогда было так: заходили
в дома, что им нравилось, уносили, остальное поджигали.
Вламывались в дома, какие остались целы после бомбежки, вещи
забирали, если кто сопротивлялся, убивали, потом дома поджигали.
Это я видела собственными глазами, но как убивали, сама не
видела, я же спряталась, издалека смотрела. Что я, враг себе,
близко подходить.
Русские так много не творили, как эти казаки. Они
спецназ у них. Вот они-то убивали, и женщин убивали, и над
беременными издевались. Русские командовали, а эти исполняли.
Нано, жительница села Тквиави.
Но я слышала: когда в дом заходили, если кто в подвале
прятался, он же кричал, когда его мучали и убивали. Что им там
говорили, я не разбирала, но крики, обреченные такие крики,
слышала.
У нас в селе очень многих убили. Сейчас до нас доходят
вести, что их уже черви едят. Они же лежат уже седьмой день [к
21-му августа]. Их бросали в подвалы, убитых. Сколько убитых, мы
не знаем, но очень много. И при бомбежке много погибло, и потом.
Русские так много не творили, как эти казаки. Они спецназ
у них. Вот они-то убивали, и женщин убивали, и над беременными
издевались. Русские командовали, а эти исполняли. Некоторые были
в военной форме, а некоторые - без формы, в гражданской одежде.
Хлебные поля они тоже сожгли, а картофельное поле танками
утюжили. У них были белые повязки на рукавах, и они говорили
нам, чтобы мы тоже сделали такие повязки, и тех, кто сделает
повязки, тех не будут трогать. Мне два раза повязывали такую,
они мне повязывали, русские и осетины, когда я ходила за водой,
говорили, не снимай, но мне это не нравилось, и я ее снимала. Я
притворялась, что я глухонемая.
До того, как бежать в Тбилиси, мы спали в кукурузном поле,
а еще в яблоневом саду. В домах не ночевали. 11 августа нас
вывез наш сосед. У него был грузовик. Он сказал, что всех нас
убьют, и что надо спасаться.
Ревмира Алборова, Цхинвали (Южная Осетия)
7-го числа я сдала смену в больнице, мы оставили больным
лекарства на выходные. Вечером все обострилось. Утром я еще
успела племянницу отправить, а сама забралась в подвал. Мы были
в самом центре, в ста метрах от Дома правительства, обстрел был
страшный. Бомбили постоянно, со всех видов оружия, то
самолетами, то "Градом", то минометами, САУ, гаубицами. Когда
танки в город прорвались, тоже начали обстреливать, грохот стоял
такой, что из подвала носа было невозможно высунуть. Мы даже
отхожее место там, в подвале, и сделали.
А мать ребята еле-еле удержали, представляете, у нее на
глазах горит ее семья... Ревмира Алборова, жительница
Цхинвали.
После того, как грузины захватили объездную Зарскую
дорогу, город оказался в кольце. "живой коридор" нам не
предоставили. В городе осталось очень много мирного населения,
гражданские лица не выезжали, эвакуировали только детей и
родителей, в основном матерей, с детьми младше семи лет. Тех,
кто попытался вырваться из окруженного города, грузины
преследовали и уничтожали. Представляете, легковые машины с
детьми давили танками!
Я сейчас стою возле воронки от танкового выстрела. Отец
пытался вывезти свою семью - дочь 15 лет, сын 16-ти, жена,
родственница, тоже с двумя детьми, младшему всего лишь восемь
месяцев. Машину атаковали у выезда из города, там на холме стоял
грузинский танк, он выстрелил прямой наводкой, снаряд разорвался
прямо под колесами. Ребята местные подбежали, стали вытаскивать
оставшихся в живых, женщин и малолетних детей успели вытащить,
остальных - нет, потому что танк подъехал к подбитой машине, из
люка вылезли грузины и расстреляли бензобак. А мать ребята еле-
еле удержали, представляете, у нее на глазах горит ее семья...
Додо Абрамишвили, село Вариани (Грузия)
Мой сын, ему 21 год, служил в Вазиани, под Тбилиси. 6-го
августа, когда началось обострение, его перевели под Цхинвали. А
теперь его нет ни в списках погибших, ни в списках живых. Что с
ним, не знаю.
Когда мы бежали, они по нам стреляли - русские, казаки
и осетины, все вместе там были. Двух человек ранило - они не
умерли, но много крови потеряли
Додо Абрамишвили, жительница села Вариани
До 6 августа мы жили спокойно, как обычно, ничего
особенного не слышали. В Никози, ближе к Цхинвали, стояли
российские миротворцы, потом там появились грузинские солдаты, а
в Вариани никаких солдат не было.
8 и 9 августа село бомбили. На моих глазах двух человек,
отца и сына, убило бомбой. 10-го числа в село вошли русские, и
эти казаки, и осетинские подразделения. Зашли, стали грабить,
убивать и жечь дома.
Я живу в самом Вариани, а до Вариани есть еще совхоз
"Вариани". Вот, когда они вошли туда, мы слышали, как люди там
кричали, видели, как горят дома - и мы сразу же решили бежать.
Лесами до Гори. Нас было примерно десять человек. Когда мы
бежали, они по нам стреляли - русские, казаки и осетины, все
вместе там были. Двух человек ранило - они не умерли, но много
крови потеряли. Они теперь в Тбилиси в больнице.
Что там было дальше в Вариани, я не видела, я же убежала.
Люди, которые вошли в Вариани, они был в форме, но что у них
были за нашивки, я не видела. Я так близко не подходила. Я
уверена, что если бы подошла, они бы меня убили.
Когда мы дошли до Гори, там уже тоже дома горели. Потом
вышли на трассу, там один автобус, уже полный беженцев, нас
подобрал, и мы доехали до Тбилиси. Тут, рядом совсем, у меня
есть родственница, невестка, она осетинка. Я у них переночевала,
а потом перебралась сюда.
В Вариани было больше 500 семей. Где они все теперь, точно
я не знаю, знаю только, что их распределили по Тбилиси.
Луиза Степнадзе, село Кнолеви (Грузия)
До начала августа у нас никаких военных не было, только
заезжали полицейские и спрашивали, не беспокоят ли нас, слышали
ли мы перестрелки. У нас рядом осетинское село, там стояли
вместе осетины и русские, с танками.
Мы не ожидали такого. В 92-м, во время войны, нас не
трогали, и мы не ожидали, что сейчас будут трогать.
Луиза Степнадзе, жительница села Кнолеви
6-го числа начали стрелять. Шестого и седьмого августа.
Сначала в воздух, потом - во все стороны. Моей соседке осколком
оторвало руку. В домах стекла вылетали.
А потом они вошли. Стали рушить красивые двухэтажные,
трехэтажные дома, выносили вещи и дома поджигали. Мой дом тоже
сожгли. Плохие дома не трогали. Это было восьмого-девятого-
десятого августа.
Мы все спрятались и видели, как это происходило. А моя
мама осталась там, она и сейчас [21 августа] там.
Рядом с Кнолеви есть густой лес, там стояли наши солдаты.
Они приехали 8 августа. Осетины и русские нашли их точку и всех
убили, а лес подожгли. Там среди солдат был мой двоюродный брат,
его осколком ранило, и он умер. У него остались двое младенцев,
близнецы.
Восьмого ночью мой другой двоюродный брат посадил нас всех
на маршрутку, и мы уехали. Центральную трассу не бомбили,
бомбили те места, где могли быть солдаты. Открытые места не
бомбили.
Но на трассе уже были отступавшие части, грузинские, и нам
не давали дорогу. Они уже шли туда, но потом получили приказ
отступать и пошли обратно, и нам говорили, чтобы мы уступали им
дорогу. Поэтому мы очень долго добирались до Тбилиси.
В нашем селе было 200 семей, и до самого начала войны все
оставались в селе. Мы не ожидали такого. В 92-м, во время войны,
нас не трогали, и мы не ожидали, что сейчас будут трогать. Где-
то трети жителей удалось убежать, а остальные остались там.
Тамара Шавлокова, Цхинвали (Южная Осетия)
Был самый настоящий ад. Я была дома, на улице Целинников,
дом 12, наш район страшно обстреливали, огонь был шквальный, это
передать невозможно... Стреляли изо всех видов оружия, не так,
как во время войны девяностых годов, бомбили с воздуха. У нас
сорокапятиквартирный дом. Часть детей и стариков уехала, когда
власти предложили эвакуироваться. Те, кто остались, спустились в
подвалы.
В наш дом было прямое попадание, на четвертом этаже
разорвался снаряд, а там находился восьмидесятилетний мужчина,
он погиб
Тамара Шавлокова, жительница Цхинвали.
У моей сестры травма позвоночника, она не могла двигаться,
и ночью я находилась с ней, на втором этаже, а днем спускалась в
подвал. С нами были и дети, одна девочка шести лет, другая
десятиклассница, и мальчик-одиннадцатиклассник. Восьмого августа
танки прорвались с запада, заняли близлежащие высоты и начали
бить прямо по нашему району, мы оказались "в котле". В наш дом
было прямое попадание, на четвертом этаже разорвался снаряд, а
там находился восьмидесятилетний мужчина, он погиб.
Ночью начался пожар в доме, пять квартир и полкрыши
выгорели. Но пожарные даже под обстрелом приехали и сумели
потушить пламя. Грузины ворвались в город играючи, они носились
по улицам и стреляли по домам и убегающим людям, башня
поворачивалась то в ту, то в другую сторону. Женщин, детей,
стариков, которые пытались вырваться, убивали и здесь, и на
Зарской дороге.
Десятого числа мы хоронили нашего соседа. Собрали все, что
от него осталось - пепел, кости, завернули в целлофан, сложили в
простую хозяйственную сумку и похоронили прямо во дворе.
Джемали Хадури, село Сацхенети (Грузия)
До 6 августа война была в лесах, между русскими, осетинами
и грузинами. В лесу, от моего дома километра три, стрельбу было
слышно, пулеметную и всякую.
Осетины говорили: уходите, это наша земля, мы будем
здесь жить
Джемали Хадури, житель села Сацхенети.
Мы думали, этим все и кончится, но дальше - больше, и они
зашли в наше селение. 8-9-го нас бомбила авиация (до того нас не
обстреливали), а потом они вошли. Военных частей в нашем селе не
было, они стояли дальше, в трех километрах.
Моя жена выехала уже седьмого числа. Женщины седьмого-
восьмого выехали автобусами.
Мы прятались в лесу, в километре от села, через речку. Там
есть такая маленькая ГЭС, вот за ней в лесу мы прятались и все
видели. Они зашли и начали стрелять и поджигать дома. Мы все
видели, как на ладони. Дым, крики - старики, старухи, которые
там еще остались, кричали "не надо, зачем вы так делаете"... А
мы боялись и из леса не выходили.
Жгли осетины. Мы даже знаем их, это два брата. У них банда
была, десять-двенадцать человек, может, больше. Россиян там не
было. Они, осетины, говорили: уходите, это наша земля, мы будем
здесь жить. Коров забрали. У них была грузовая машина, они
хорошие вещи из домов выносили и в нее складывали.
Я там был до двенадцатого числа, а потом ушел, через лес.
Мы все, мужчины, кто там оставался, ушли. Ночью ушли - днем
боялись, что убьют или еще что сделают. Вышли на второй день к
Каралети.
Когда мы уходили, в селе еще оставалось где-то десять-
двенадцать человек. Вчера [20 августа] я слышал, что туда
добрался Красный Крест, и они хотели всех оставшихся вывезти.
Ольга Атаева, Цхинвали (Южная Осетия)
У меня погиб брат. Его разорвало на куски... Сейчас просто
не могу говорить...
Каха Кристесиашвили, село Эредви (Грузия)
Все началось, когда устроили покушение на Санакоева. Потом
еще взорвали машину с нашими спецназовцами, мину возле дороги
установили. Ходили слухи, что осетины привезли в Цхинвали
девяносто "Уралов" с людьми, 1200 человек.
Сначала стреляли по позициям, в лесах. В селах артиллерии
не было, позиции были в стороне. Кто там первый выстрелил из
гаубицы или миномета, я не знаю. Я там наблюдателем не был.
В нашем селе, в Эредви, до войны жили 2120 человек. 850
дворов. Бежали, наверное, две тысячи. Остались только
старики
Каха Кристесиашвили, житель села Эредви.
Потом началась эта бомбежка сел. Сначала бомбили села
Авневи и Нули, там погибли наши солдаты. Потом начали
обстреливать и наши села, из минометов. В час в селе взрывалось
пять-шесть мин. В день, наверное, пятьдесят-шестьдесят штук.
Раненых много было, были и погибшие. Тогда вошли наши части -
это было шестого или седьмого числа, через день после того, как
бомбили Авневи и Нули. До этого у нас были только миротворцы.
Потом, восьмого, что там было, я даже не помню,
неразбериха была. Помню только, как самолеты начали бомбить. Эти
части, что стояли у нас, в наступление не ходили. Самолеты
начали их бомбить, и не только их, но и мирное население. Когда
начались авиабомбежки, убитых и раненых было очень много. На
моей улице погибли три или четыре человека. Одна бомба упала
метрах в трехстах от меня, и человека, что стоял рядом со мной,
ранило. Ночью было сравнительно тихо, а девятого нас опять
бомбили самолеты.
Десятого я оставил свой дом и поехал в Тбилиси. Тогда они
ещё в село не вошли, но люди говорили, что россияне и чеченцы
стоят рядом и с минуты на минуту войдут.
В нашем селе, в Эредви, до войны жили 2120 человек. 850
дворов. Бежали, наверное, две тысячи. Остались только старики.
По нашей информации, почти всех их убили. Это рассказали те, кто
бежал последними, тоже старухи и старики.
Взорвали все, руины одни. Кто там остался, а потом бежал,
говорили, что вначале сожгли дома, где нашли военную форму,
патроны или фото в военной форме. Потом сожгли хорошие дома.
Сначала выносили вещи, а потом сжигали.
Эмзар Беруашвили, глава администрации села Эредви
(Грузия)
Девятого числа в селе остались одни мужики, и наши
миротворцы сказали, что уходят, чтобы погасить напряжение - раз
россияне их называют грузинскими вооруженными силами, а не
миротворцами.
Эмзар Беруашвили, глава администрации села Эредви.
8 августа я сажал одну родственницу в машину, чтобы
бежать, когда самолёт сбросил бомбу прямо на центральную улицу.
Меня ударная волна отбросила метров на шесть. Одна дверь была
открыта, осколок пробил ее и другую дверь и застрял в панели.
При этой бомбежке погибли шесть женщин и один мужчина. Началась
паника, и люди стали бросать свои дома и в том, в чем были
одеты, бежать из села. Я, вот, в этой куртке и хожу. Вечером
жена стирает, утром надеваю.
Девятого числа в селе остались одни мужики, и наши
миротворцы сказали, что уходят, чтобы погасить напряжение - раз
россияне их называют грузинскими вооруженными силами, а не
миротворцами. И они нас всех предупредили, что сюда войдут и
россияне, и осетины, и казаки, и северокавказцы.
Там остались одни старики и старухи. У нас есть сведения,
что там сейчас трупы валяются, убитые, зарезанные, и некому их
похоронить. Там сейчас Красный Крест и церковь вывозят тех, кто
остался в живых.
"The Times", Великобритания 28.08.2008ДЭВИД МИЛИБЭНД, ХВАТИТ ИГРАТЬ С ОГНЕМ!
ВОЙНЫ, ДАЖЕ 'ХОЛОДНЫЕ', РАЗВЯЗЫВАЕТ НЕ ОДНА, А ОБЕ СТОРОНЫ,
И СЕЙЧАС РОССИЮ БЕЗДУМНО ПРОВОЦИРУЮТ НА КОНФРОНТАЦИЮРоберт Скидельский (Robert Skidelsky)
Войны, даже 'холодные', развязывает не одна, а обе
стороны, и сейчас Россию бездумно провоцируют на конфронтацию.
Россия, по словам президента Медведева, не боится новой
'холодной войны'. Если политики, включая наших, британских,
такой войны хотят, они ее получат. Но в этом случае вина ляжет
на нас не в меньшей степени, чем на Россию.
Каждый внешнеполитический демарш России на Западе вызывает
тревогу и подозрения. Однако ее политический курс уже многие
годы отличается абсолютной последовательностью. Цель России -
восстановить потенциал великой державы, и с помощью этой вновь
обретенной мощи вернуть себе господствующие позиции на
постсоветском пространстве, утраченные в 1990-х. По мнению
Москвы, США стремятся взять под контроль оставленные Россией
территории в качестве 'трофеев' своей победы в 'холодной войне',
используя НАТО в качестве орудия, а Британии поручив
обеспечивать моралистскую дымовую завесу.
Москва уже не первый год недвусмысленно дает понять,
насколько глубоко ее неприятие расширения НАТО вплоть до
российских границ. Одной из целей Сталина было создание
'буферной зоны' между СССР и Германией, чтобы не допустить
повторения двух вторжений, стоивших России миллионов жизней:
именно 'буферным рефлексом' объясняется бессмысленное с военной
точки зрения решение Москвы разместить небольшой воинский
контингент в зоне глубиной в несколько миль за пределами границ
Южной Осетии.
В результате народных восстаний 1989-90 гг. Россия была
вытеснена из стран-сателлитов (что совершенно справедливо), но
она создала Содружество независимых государств в расчете на то,
что оно станет 'буфером' на пути западной экспансии. И как же
повел себя Запад? Он не упускал ни одной возможности, чтобы
усилить не только политическое, но и военное проникновение в
зону СНГ. На последнем по времени этапе этого процесса англо-
американский 'консорциум' четко продемонстрировал свое
стремление включить в НАТО Грузию и Украину; правда, Германии и
Франции удалось временно блокировать реализацию этого намерения.
О чем думали Британия и Америка!? Продвижение НАТО в
глубину территории бывшего СССР и развертывание в Польше и
Чешской Республике системы противоракетной обороны под абсолютно
фальшивым предлогом противодействия несуществующей иранской
угрозе, не принося им никаких стоящих результатов, неизбежно
усугубляет и без того значительную паранойю в Москве. Необходимо
отметить, что буквально все общественные силы в России - от
либералов до ксенофобов - расценивают политику Запада как
бесцеремонную. Понимает ли британское правительство, что оно
играет с огнем? Неужели оно забыло, как в 1914 г. эскалация
'локального' конфликта обернулась мировой войной?
Примерно год назад за ланчем я беседовал с грузинским
послом - человеком обаятельным, но склонным к некоторому
бахвальству, характерному для представителей малых стран. Я
вежливо указал, что малым странам, граничащим с большими,
необходимо вести себя осторожно, чтобы не провоцировать мощного
соседа, однако у них есть все возможности мирно сосуществовать с
последним, если они осознают свое место в международном
механизме.
При этом условия такого мирного сосуществования далеко не
всегда тягостны для малой страны. Классический пример в этом
смысле - политика Финляндии в послевоенные годы: она сумела
сохранить свою независимость и демократию даже под мрачным оком
Сталина. Такая позиция, наверно, не выглядит героической или
романтичной, но она свидетельствует о политической зрелости
государства.
Президент Саакашвили - политик безрассудный. Он вторгся в
Южную Осетию, желая превратить теоретический суверенитет в
практический, и в результате утратил даже теоретический
суверенитет Грузии. Грузинский народ должен сместить его с поста
главы государства - не за военные преступления, а за полную
некомпетентность.
Запад основывает свою позицию на верховенстве права. Но у
международного права отсутствует принудительный механизм
применения. Поэтому его реализация зависит от сотрудничества
великих держав, а для этого, в свою очередь, необходим не только
учет этими державами интересов друг друга, но и осознание малыми
странами того факта, что при всем равенстве суверенитета,
закрепленном в Уставе ООН, на практике одни государства, так
сказать, 'более суверенны', чем другие. Если международное право
идет вразрез с ее интересами, Россия не намерена связывать себя
его нормами в большей степени, чем США, которые уже наглядно
продемонстрировали свой подход в Косово, Ираке и др. Косовский
вопрос стал для России важным уроком относительно характера
международных отношений в посткоммунистическую эпоху: если Запад
может вторгнуться в суверенное государство без санкции Совета
Безопасности ООН, то почему она не вправе поступить так же?
Вступать в НАТО Грузии совершенно ни к чему. Членство в
альянсе никоим образом не защитит ее теоретический суверенитет,
а попытки присоединиться к нему обернутся лишь усилением шантажа
со стороны Москвы и опасным ухудшением международных отношений в
целом. Россию и Китай нельзя считать естественными союзниками,
но морализаторство и геополитические амбиции Запада вынудят их к
сближению для противодействия, как они считают, покушениям на
'их' пространство.
Если это произойдет, мир расколется на демократический и
авторитарный блоки со всеми вытекающими последствиями - новой
гонкой вооружений, подчинением экономики политике и торможением
глобализации. Неужели именно к этому стремится Дэвид Милибэнд?
Если нет, то пусть объяснит цель своей внешнеполитической линии.
Путь к разрешению нынешнего кризиса очевиден, но оно
зависит только от Грузии. Грузинам следует заменить своего
импульсивного президента более здравомыслящим политиком. А
новому, президенту в свою очередь, необходимо будет заняться
улучшением отношений страны с ее гигантским соседом. Полезным
шагом в этом плане была бы приостановка Тбилиси своей заявки на
членство в НАТО. В результате Россия успокоится, и всем нам
станет легче дышать. И может быть, даже г-н Милибэнд начнет
говорить разумные вещи.
"The Guardian", Великобритания 28.08.2008ГРУЗИЯ - МОГИЛА ОДНОПОЛЯРНОГО МИРА АМЕРИКИ
ВЫЗЫВАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ РОССИИ НА КАВКАЗЕ
ПОКОНЧИЛО С МИРОПОРЯДКОМ БУША-СТАРШЕГО - ВПОЛНЕ СВОЕВРЕМЕННОСьюмас Милн (Seumas Milne)
Если кто-то сомневался в том, что правила международной
игры изменились навсегда, то события последних нескольких недель
должны были развеять эти сомнения. В понедельник президент Буш
потребовал, чтобы лидеры России отвергли призыв российского
парламента к признанию независимости Южной Осетии и Абхазии.
Через сутки Буш получил ответ: президент Медведев объявил о
признании Россией независимости двух спорных грузинских
территорий.
Российский сигнал был очевиден: исход войны,
спровоцированной нападением Грузии на Южную Осетию 7 августа, не
подлежит обсуждению - и этого не изменят ни слова, ни дела
титанов американской империи. После этого высокопарные слова
министра иностранных дел Великобритании о создании 'коалиции
против российской агрессии', произнесенные вчера в Киеве,
выглядели просто глупо.
То, что августовские события на Кавказе свидетельствуют о
поворотном моменте в международных отношениях, уже не вызывает
сомнений. Разумеется, сравнения с августом 1914 г. смехотворны,
и даже рассуждения о новой 'холодной войны' являются
преувеличением. Невзирая на маневры на Черном море и угрозы,
подкрепленные ядерным оружием, противостояние между Россией и
США даже отдаленно не напоминает те события, которые привели к
Первой мировой войне. Нынешние трения также лишены
идеологического и глобального измерения, характеризовавшего 40-
летнюю конфронтацию между Западом и Советским Союзом.
Но ясно одно: однополярный момент Америки прошел - и
нового миропорядка, провозглашенного Бушем-отцом в последние дни
жизни Советского Союза? в 1991 г., более не существует. Позади
те дни, когда одна держава могла подобно колоссу оседлать весь
земной шар, навязывая свою волю на всех континентах и не имея
иных противников, кроме народных движений за национальную
независимость и изолированных 'государств-изгоев'. Почти
двадцать лет, пока Россия была погружена в 'катастройку', а
Китай становился экономическим гигантом, США безотчетно
пользовались своей беспрецедентной глобальной силой, приписывая
себе и своим союзникам право вторгаться в другие страны и
оккупировать их, не подчиняясь международному праву и
институтам, втягивая все новые государства в орбиту своего
ненасытного военного альянса.
Теперь, благодаря притоку нефтедолларов, Россия положила
конец этой неустанной экспансии и продемонстрировала, что
Соединенные Штаты не могут диктовать свою волю во всех уголках
земного шара. И, хотя речь идет о региональном, а не глобальном
вызове, этот наглядный урок о новых пределах американского
могущества уже воспринят во многих странах - от Центральной Азии
до Латинской Америки.
В самой Грузии и признание Медведевым независимости
Абхазии и Южной Осетии и уничтожение Россией грузинского
военного потенциала были призваны не оставить места сомнениям в
том, что вопрос о реинтеграции анклавов закрыт. Разумеется, в
легитимизации отколовшихся территорий есть опасность и для
территориальной целостности самой России. Но в практическом
плане этот шаг не окажет большого воздействия, и, по всей
вероятности, он отчасти призван дать России новые козыри на
будущих переговорах.
Между тем, предпринятая Милибэндом на Украине попытка
опровергнуть очевидные параллели с устроенным США в начале этого
года признанием независимости Косово, выглядела крайне
неискренней, равно как осуждение им вторжений в суверенные
государства и двойных стандартов. И Запад и Россия
злоупотребляли обвинением в 'геноциде', чтобы попытаться создать
легальное прикрытие для своих действий, но Россия, безусловно,
стоит на более твердой почве по вопросу Южной Осетии - где ее
миротворцы, признанные международным сообществом, были атакованы
грузинской армией - чем НАТО в 1999 г. в Косово, где большая
часть этнических чисток произошла после начала нападения,
осуществленного под руководством США.
В последние дни западные политики много говорят о том, что
Россия изолирует себя от международного сообщества. Но если под
международным сообществом не понимать исключительно Северную
Америку и Европу, то это мнение очень далеко от истины. В то
время, как американские и британские СМИ, освещая кризис в
Грузии, с готовностью перешли в режим 'холодной войны', весь
остальной мир видел его в совсем другом свете. Как отметил
несколько дней назад на страницах FT бывший представитель
Сингапура при ООН Кишоре Махбубани (Kishore Mahbubani), 'большая
часть мира озадачена западным морализаторством по поводу
Грузии'. Если Запад считает, что мир 'должен поддержать слабого,
Грузию, против России', то 'большинство поддерживает Россию
против агрессивного Запада. Разрыв между логикой Запада и
остального мира никогда еще не был так велик'.
Нетрудно понять, почему это так. Дело не только в том, что
США и их подпевалы принесли смерть и разрушения на Ближний
Восток, в Афганистан и Пакистан, игнорируя международное право и
ООН. В начале 1990-х Пентагон предупреждал, что для недопущения
возникновения глобального соперника США придется 'принимать в
расчет интересы промышленно развитых стран, чтобы у них не
возникало стремления оспаривать наше лидерство'. Но если речь
заходила о России, то все это тонуло в тумане имперской гордыни,
которая привела к перенапряжению сил США и их неспособности
предотвратить возвращение многополярного мира.
Конечно, эту новую многополярность легко можно
переоценить. Россия - региональная держава, и на настоящий
момент у США, которые еще многие годы будут сильнейшим
государством в мире, не существует серьезного глобального
соперника. Также она может усугубить риск конфликта. Но только
эгоцентрический западный склад ума может помешать осознать
необходимость в противовесе в международных отношениях, который
может ограничить способность той или иной державы к навязыванию
другим своей воли в одностороннем порядке.
Один из вариантов ответа Запада, который на этой неделе
озвучила Times, заключается в том, чтобы осудить этот
усиливающийся вызов доминированию США на том основании, что им
руководят такие автократические государства, как Россия и Китай.
В действительности, западная тревога имеет мало отношения к
демократии. Когда при Борисе Ельцине Россия рухнула в орбиту
США, Запад с пониманием относился и к расстрелу им парламента и
к бесстыдной фальсификации результатов выборов.
На самом деле, озабоченность вызывает не то, что эти
государства действуют вопреки желаниям своих граждан - в любом
случае, общественное мнение России всецело поддерживает действия
российского правительства в Грузии - а то, что они бросают
стратегический вызов и становятся экономическими конкурентами.
Для всех остальных напористость России и новых великих держав не
просто служит неким ограничением необузданного применения
глобальной имперской силы. Она также должна усилить давление с
целью возрождения системы международных отношений, основанной на
определенных правилах. При данных обстоятельствах это могло бы
оказаться довольно привлекательным для нового президента США,
кто бы ни был избран на этот пост.